手电,必须买新不买旧。 老款效率可能很低。
手电吧
全部回复
仅看楼主
level 12
ycjscn2008 楼主
Inova 爱诺华 X1,标称80流明亮度。
工作电流 1.2 A(Eneloop 1.2V)
狼族VAN32, 标称58流明亮度。
工作电流 230 mA (Eneloop 1.2V)
目测亮度差别与标称相当,实际亮度的误差应该不很大,估计误差 < 30%
这么看,两个电筒的光效,相差了好几倍。
2018年04月04日 11点04分 1
level 15
有道理啊[哈哈]
2018年04月04日 11点04分 2
level 12
反正我现在就觉得氙气的效率确实渣,同样的功率,led的光通量完暴
2018年04月04日 11点04分 3
同口径hid远射把led完爆[滑稽][滑稽]
2018年04月04日 23点04分
@兴趣使然🍁 同样功率下同口径呢?
2018年04月05日 00点04分
回复 绯雨花🌸 :hid的优势就是同口径功率可以做大
2018年04月06日 05点04分
@兴趣使然🍁 是功率做大么?好像那种灯珠对筒体的散热要求比较低。
2018年04月06日 10点04分
level 12
新的贵啊,当年爱诺华可不比神火便宜
2018年04月04日 11点04分 4
爱诺华在皮厚结实可靠性耐粗用等方面,还是有优势的。它的光杯设计也极巧妙,光斑性能优秀,能在低流明亮度条件下达到很好的实际照明效果。
2018年04月04日 15点04分
level 15
本来就是,所谓什么绝版就是一些人为了利益炒作起来的[滑稽][滑稽]
2018年04月04日 11点04分 5
level 13
狼族0.27w功率,
按照光效100LM/W
也就30流明左右哦
(别跟我说cree官网的每瓦200LM,瞎吹牛[滑稽]
2018年04月04日 12点04分 6
我无法相信你的说法。你的说法,没有依据,纯是个人猜估。
2018年04月04日 14点04分
比30流明高[怒]
2018年04月04日 13点04分
我更相信官方数据。官方数据一定是经过严格权威的测试的,是依据的。
2018年04月04日 14点04分
你说的30,大概是按高亮时的功率效率,按直线性比例关系,推算估计的。
2018年04月04日 14点04分
level 11
+1,电路效率很重要,买过几个杰特明老筒子 续航差不说,频闪也严重
2018年04月04日 13点04分 7
level 13
那也是灯珠厉害了
2018年04月04日 13点04分 8
level 11
自己换驱动和灯珠呗
2018年04月04日 13点04分 9
吧务
level 17
时代在进步
2018年04月04日 13点04分 10
level 9
支持
2018年04月04日 13点04分 12
level 13
灯珠都不一样,INOVA玩的是情怀
2018年04月04日 13点04分 13
实用角度看,还是有比较高的实用性的,性价比也不错。
2018年04月04日 15点04分
@ycjscn2008 那是当然不错,不然玩火去了
2018年04月04日 15点04分
level 12
情怀可以多卖点钱!!
2018年04月04日 15点04分 14
level 1
58÷(1.2×0.23)=210流明/瓦。楼主的van32用的什么型号灯珠有这么高的光效?
2018年04月04日 15点04分 16
Cree灯珠,官方数据可查。吧里有人贴出来过。
2018年04月04日 15点04分
官方数据大概是200稍多一点。
2018年04月04日 15点04分
实际电池电压也不是1.2,是满电1.4V,所以功率可以算是1.4 x 0.23
2018年04月04日 15点04分
灯珠接近最高亮度时,光效低一些。在50流明这样的低亮度时,光效高不少,在200以上。
2018年04月04日 15点04分
level 1
官方数据显示xpg2s4最高光效180流明/瓦,哪来的200多?
2018年04月04日 15点04分 17
1 2 尾页