历史：民众的起义不过是体制内收割者的炮灰
在翻阅历史的时候我们常会留意到一个情节：很多时候革命或起义，基本由普通的百姓来发起。他们多数出于对现实的不满和对上层建筑的反抗，无奈之下不得不揭竿而起，擎起王朝掘墓人的大旗。他们的反抗如星星之火，飞快燎原。
这些百姓便是最早的革命火种。
我们要记住：火种，会遭受风吹雨打，百般蹂躏，会归于熄灭。
所有历史故事的半部分，这些最早的起义扛旗者们，最终被后来者收割，摘取了胜利的果实。而这批摘果实者，往往都是曾经的体制内的势力。
莫大的讽刺！
混乱是阶梯。
收割者们借着起义造成政局混乱，趁火打劫。在百姓起义的零落中接管权力，掌控了风向。而那些起义的初创者们，逃离不了自己的阶级限制和新旧势力的两面夹击，往往难以有好的结果。
我们且看，东汉晚期的黄巾起义，是中国历史上规模最大的一次宗教形式组织的农民战争。终被袁绍、曹操、刘备、孙坚等系列枭雄利用，割据壮大，成就了自己的政权。
陈胜吴广以“王侯将相宁有种乎”带天下造反，两个普通百姓以自己的勇武努力，拼力颠覆了秦朝，却换来了“大丈夫生当如此”的刘邦与“彼可取而代之，力拔山兮气盖世”的项羽的收割。
刘邦虽然是沛县泗水亭长之小官，亦是体制内人。西楚霸王项羽为楚中军阀。此二人对农民起义的收割似乎也是历史的终极命运也。
民众起义的成功者目前来看惟有太平天国的洪秀全们。他们从普通的农民起义而终能达到暂时性的登上皇帝和天王之位。尽管他们在龙椅上因德不配位而如流星即逝，但也算是农民起义的一个阶段性突破了。
水浒传中的108将草莽造反，厮聚于梁山。最早的草寇如王伦、晁盖，不得不以或死或让权给体制内的宋江方式结束，甚至后来被拉下水的卢俊义，皆表明了体制内人，才是真正的利益收割者。
叹息叹息。
我们不得不说，历史基本如此。最先反抗往往是受压迫最多的民众，但他们只会是第一阶段的争利炮灰。收割者终会由体制内的后起者担当。
这是一种历史必然，也是一种历史悲哀。
不知您对此的看法，智者不独行，欢迎评论留言。
麻烦各位，顺手请点关注 天钧文化！感谢！
———————————————————
云际的摩崖
有趣有益、智慧和谐、快乐分享。
无干货不行文！
和无聊的人吃饭，不如与有趣的人扯淡。
撰文、转载事宜须联系本号。