level 9
这个问题古希腊就思考过。结症在,你怎么定义“我”。如果你定义其是截止某一时间前的所有信息,记忆、状态、精神的综合,那下一秒“我”都不存在。如果你定义“我”是包含过去,现在,将来的,是一个正在发展的精神,那么你就存在到你不存在。黑格尔辩证法看这个问题。那么“我”本身就有“非我”存在,在不断的自我扬弃中发展自我。
2018年04月02日 09点04分
5
我的意思是睡觉这一会,自己的意识是中断的,而这个过程当中完全可以偷梁换柱。假如我被毁灭,另外一个被复制的我从那一刻起替代我继续醒来的生活,他由于继承我的记忆,并不知道自己刚被创生。
2018年04月02日 10点04分
@isolate 你用比较生活的语言说了我解释的问题。我回答的就是你这个问题。
2018年04月02日 11点04分
level 9
我觉得不是,我觉得人完全是由非我组成。而人在清醒时的意识连贯性是一种主观错觉。当意识时间跨度过大,就比如你看十年前的自己,是否会觉得陌生?
2018年04月02日 11点04分
6
level 11
过去的你跟现在的你是不是未来的你?事物的固有属性是运动,而你的三世即运动的连贯状态,所以你还是你
2018年04月02日 11点04分
8
大概意思就是意识连贯的重要性……就像胶片组成的电影一样。我们感觉自己的一生是连贯的,但是在否每个意识中断的时候被剪辑呢?剪辑后的我还是不是以前的我?
2018年04月02日 11点04分
level 9
无法证明就无需证明。就像我们无法证明现实是否为更高层级的虚拟,也无法证明过去的真实存在。允许理性所达领域有限,个人之力更是渺小,可知之事尚且皓首穷经仍旧一知半解,还要投入到不可知之事的无底深渊,精力再多也不能这么玩。
2018年04月02日 15点04分
10
level 8
猜测睡觉时疲劳产生的某些绝缘物质暂时阻断了多数脑神经间的电信号,失去"我"的意识,少量信号产生梦境,绝缘物质在生物钟或外界刺激下退去,电信号把各种记忆碎片重新连通而苏醒过来,于是又产生了”我”意识,记忆可能是产生自我意识的关键,记忆就像电池,虽不断充放电,但电池还是电池。
2018年04月02日 21点04分
13
level 1
不是。但是与睡前那个你是最相似的个体。除非能证明你被换人了
2018年04月03日 04点04分
15
人是胶片还是电影呢
2018年04月03日 05点04分
@isolate 是互相作用的组合体。就像一个连体人,只能叫“连体人”,不能以其中的一个联合的个体代称整个人
2018年04月03日 06点04分
level 1
用一个栗子可以说明睡后醒来的那个是最接近睡前的我:一个连体人睡了,其中一个连着的人醒了,另外一个由于奇怪的原因死了没醒来。那么醒着的这个连体人明显不再是有两个人的那个了,但是最接近那个状态的人。
2018年04月03日 06点04分
17