其五，集体责任的司法机制
目前中国强调的司法独立并不是一种真正彻底的法官独立，而是一种以法院为单位甚至是以整个法院体系为单位的集体独立，与此相应的是，以法院为单位乃至整个法院体系为单位对案件审判活动承担一种集体责任。这种强调集体责任的司法体制格局下，一方面，位于司法金字塔顶端并统领整个司法系统的最高法院承担着对全国各级法院的裁判进行整体把关的责任，同样，上级法院对下级法院的裁判同样承担着监督并在其发现有错误时责令矫正的责任，另一方面，作出错误裁判的法院作为一集体单位对其原审判活动承担着一种再审与纠错的责任。因此，当最高法院为首的上级法院发现下级法院作出的生效裁判确有错误时，就有权指令下级法院再审，当上级法院指令再审时，下级法院就应当重新组成合议庭对案件进行再审，同时，当上级法院认为出现不宜由下级法院审理的情况时，则往往选择由上级法院提审而不是指令下级法院再审。这种制度安排，不得不说受影响于这种强调集体责任的司法体制，或者说隐约体现一种以集体责任为基调的司法机制，尽管这一点表露得并不显著、逻辑联系并不非常直接。