清遗之谬论大致是“胡清是最后一个封建政权，而封建制度到最后都必然衰弱，因此造成中国落后的原因使封建制度，与胡清无关”云云。那么，假如日寇说日本是资本主义的后起之秀，而资本主义国家都是有侵略性的，因此发动侵略战争的原因是资本主义制度，与日本无关。日本无需道歉，更不必赔偿，反省就更不必了。诸位有什么想法？
再假如，一个人自己制造了一把刀，为了让被害人必死无疑又在刀上淬了毒，开了血槽，加了倒刺。而当此人因故意杀人而被起诉时，当此人听到法医证明被害人死于刀伤后，此人立刻拍案大叫说被害人是死于刀伤，责任在那把刀，与自己无关？
胡清的政权是胡清自己建立的，胡清的制度也是胡清自己建立的。为了自己完完全全的自私自利，为了做奴隶主的时间足够长，又发明创造了种族灭绝，文字狱，闭关锁国，民族压迫，种族隔离等等制度。后人为了研究社会制度把胡清划入封建制度，就像法医为了说明被害人的死因将其划入刀伤致死一样。犯罪分子想把责任推到刀上做不到，清遗想把责任推到封建制度上同样做不到。
胡清的制度是胡清自己建立的。不是老天爷建立好制度后强迫胡清去实施的。就像犯罪分子手里的刀是他自己制造的。不是别人硬塞进犯罪分子手里并强迫他去杀人的。胡清自己建立的制度导致中国落后，仅仅因为后人把胡清划入封建制度。清遗就要把责任推给封建制度岂非痴人说梦？
而且，按中国式的社会制度划分，胡清根本就是和夏、商一样的奴隶制度。


中國落後的原因是滿洲人的入侵

真正落后的是他弱化民智的政策

蠻族的第二次統治,使東方人的智商和素質全面下降

難怪東亞人的智商那麽低

请楼主线去了解一下夏商周再来评论

中国的落后源於野蛮人的入侵。