香港漫画五十年的集体回忆——《港漫回忆录》【转】 - 港漫吧

level 15

璟雄楼主

《港漫回忆录》书评，原帖：http://darkmanaphy.blog.163.com/blog/static/120304693201462325124988/?newFollowBlog
正文如下：

2018年03月28日 07点03分 1

level 15

璟雄楼主

去年九月底「黄玉郎50周年殿堂展」举办期间，施仁毅在网上公布将为五十年港漫的火红年代编写一本《港漫回忆录》以作记录，为的是将港漫历史上一些人、事、物的典故源流在其被遗忘或是消失前记录下来。与此同时已经开始了内容的筹备，随后将近十个月的时间里施仁毅伙~同拍档龙俊荣对香港漫画界具有影响力的十三名漫画从业人员进行了采访以及内容的撰文，完成之后于上个星期香港书展开售。
这本《港漫回忆录》由十三位漫画从业人员口述，主编施仁毅和撰文的龙俊荣只是作为旁观者来记录下各位嘉宾采访中的回忆，其中不同作者的叙说不免出现矛盾之处，但书中没有将之改为一致，而是原话保留，为的就是真实的记录下当事人的言语。此书未上市之前的宣传预告中有一项是港漫助理名册，但不知是因没能搜集完全还是遇到其他阻碍正式出版的书中并没有关于这方面的内容。

2018年03月28日 07点03分 2

level 15

璟雄楼主

港漫圈里的恩怨情仇一直都是读者间滔滔不绝的话题，但是很多读者知道的仅仅是表象抑或歪曲了的“真相”，更有甚者漫画当事人之间都觉得没有什么，结果却在漫迷间被放大产生争执，往往有的争执还建立在错误的认知下；而另外一方面，一部漫画作品是在怎样的缘由下诞生？作品某段中真正的主笔、编剧又是谁？我想这是不少漫迷对港漫更深一步的喜爱后必定想了解的事情。
曾关于这些历史的真相，不时在一些漫画中的专栏或者漫画从业人员的采访中可略知一二，但总的来说，港漫中缺少此历史记录的书籍。这本《港漫回忆录》的出发点和动机都是好的，有热心人愿意花时间、精力去做这样一本让漫迷了解历史详情的书，虽然看完之后觉得书中的内容还是太少，但却迫切的期望此书能带起港漫「漫学」的起航，让更多有心人投入其中，这不仅仅是对港漫历史的记录、珍存，同时也对漫迷客观、全面认识那些不为人知的港漫历史起到良好的指引作用。
《港漫回忆录》一书主要内容分为十个章节，算是目前为止不论书籍、电视节目中我看过少有分得很细的一次，但是分得细了，内容并没充足的匹配，对此我的看法是：一是每位采访者的时间有限，因而所说内容的广度就被限制；二是采访者还不够多，故此很多地方远远不够全面（但此点不能强求，毕竟要找来那么多重量级的嘉宾是不容易的，就像之前香港TVB的《最佳男主角》一样，女主播靠的是多年打下来的人脉才请到那么多影帝来录节目）。看完此书后就每一个章节有哪些漫画人员参与我做了一个次数统计，结果如下：

2018年03月28日 07点03分 3

level 15

璟雄楼主

熟悉港漫人员派系的应该可以从表中看出来“上官家族”及其派系出身的漫画人员出现的次数是最多的，而且其中好几人不仅仅是次数多，书中内容也比较多，甚至一些本来应该由对方说的都被这边的人说了。作为香港“漫画教父”的黄玉郎，此书中相关内容并不多，还给人一种不想多说的感觉，或许这是由于对黄玉郎采访是在最早以及采访内容的范围只局限于前期，所以后期也没与之对应的内容出现。而这本书中我最期待的关于邱福龙采访的部分，内容也不多，而且几乎所有的内容之前便已经知道，看完对此不免有点失望。
此书重点讲的部分还是集中在1985年之前，往后更多的不是集中在一点上就是很零散的说说，不过撇除我想知道关于邱福龙的内容外有几章我觉得是很不错的：由零开始、萌芽之初、杂志时期、报纸年代，这些内容在网上可以说几乎都没有，在我看来也是这本书的精华部分，在这些年代的漫画人员是后来很多读者知道但却因为所处年代的差距而不了解的（对于内地的读者而言更甚，还有不少不知道港漫作品是团队成果，或是某某作品其实主笔根本不是其人），并且采访里还看得到不少有意思的地方。对于想了解早期情况的读者此书将会是很好的一个媒介，但是若想了解这次采访人中更多更全关于后来以及1985年之后较出色的一些作者比如温日良、郑健和（此书虽有两人的采访但内容真心少）或是许景琛、司徒剑侨、邝彬强、钟英伟（这些人都没被采访）等在香港漫画发展中的回忆，就得等将来了。

2018年03月28日 07点03分 4

level 15

璟雄楼主

还有一些书里内容想说的东西会在下面结合书报照片来说。
此书分为两个版本，特别版有两款封面、独立编号并送了四块画板，不过价钱也高些