level 13
80长城币国徽早期拉丝纹（抛光纹）初探
孙景龙 李祥
长城币正面国徽“拉丝纹（抛光纹）”应是独立的试铸专模。
让泉友们困惑不已的1980年长城币正面国徽“拉丝纹（抛光纹）”究竟是怎么一回事?就这个问题，从目前流传在民间相关造币厂的有关资料中是找不到标准答案的。但是，任何事情绝不是孤立的、静止的，原沈阳造币厂与上海造币厂、早期铸币与后期铸币、贵金属币与非贵金属币、流通硬币与流通纪念币、章等，之间都存在着千丝万缕的内在联系，这点泉友们是普遍认同的。因此，我们结合多方信息大胆设想，长城币正面国徽里的“拉丝纹”，会不会就是新中国非贵金属币在采用精制喷砂工艺之前的一种“土”办法、“土”工艺?
泉友们知道，上世纪七十年代末和八十年代初，只有贵金属币才尊享喷砂工艺。因其喷砂工艺成本高，在面对大量、需要加工成为精制效果的非贵金属硬币时，确实让相关造币厂头疼。基于这个客观事实，我们分析，造币官方最初的思路可能是不想动用贵金属币的精制材料和工艺用于非贵金属的精制加工上，而是想另辟蹊径探索寻找一条经济的、廉价的工艺方法，来铸造非贵金属精制币。这是我们鉴于观察到1980年长城币正面国徽内拉丝纹位置为何如此精准而展开相关研究的结论。
1980年半鏡面壹元长城币正面国徽里面的“拉丝纹”为什么如此定位精准?到底是造币厂制模中无意形成？还是有意而为之?弄清这个问题非常重要。
我们通常见到的硬币表面纹理有：铸纹、拉丝纹（胚饼）、“拉丝纹（抛光纹）”、刻刀纹等，而实际是上述若干种纹理共同形成的。为此我们需要定性专项分析，不能一概而论。大家在讨论硬币以及长城币的表面纹理问题时，应尽可能结合钱币的实际状态而议。
前期我们在对老西藏普制币远山版（小图）的专项研究中发现，其压铸的原模是由图案模具和字体模具共同组合的复合模具。硬币的背面布达拉宫呈现出图案二维和字体三维的币面空间立体效果。由此我们不难推测，1980年长城币正面国徽内存在的“拉丝纹”或产生于独立的国徽模具。
1980年半精鏡面无砖版壹元长城币(包括角币，下略)的国徽，远看就是具有喷砂效果的“精制币”，近看却是细密的“拉丝纹”。其拉丝方向有光芒放射状的、竖向的、横向的、斜向的等等。因此，我们认为，这是在没有广泛采用喷砂工艺前而使用的独模工艺，试图铸造出精制磨砂效果的一种尝试，即这些币的性质或是“造币厂的试验品”。
因其历史原因（生产资料匮乏），在硬币整体质量没有大问题的情况下，本着节约的原则，销毁又可惜，最终派发出来。
在对比1980年版之后的各年份精制壹元长城币的国徽，从分布区域上我们可以看到，1980年半镜面壹元长城币，一种是国徽以外的正常的纹理，一种就是国徽里的“拉丝纹”。前者是铸造过程中形成的，后者应该是人为具有目的性的。虽然这些“拉丝纹”的走向，细密不同，但其满版视觉效果明显是突出国徽的形象。
半精鏡面国徽满版的拉丝1980年壹元长城币，也应该属于试验品，其数量稍微偏大。可能这种人为的“拉丝纹”就是精制币喷砂工艺之前的“探索先锋”。
造币厂或钱币经销商在拿此币与贵金属币的精制效果进行比对后，认为不理想，甚至是失败的，才停止了这种“土”办法。后期便使用了贵金属币的喷砂工艺来压铸壹元长城币的精制版，这或就是我们在现代钱币网博物馆里看到的一枚编号PCGS-PR67DCAM-28732752，1980年有砖版精制长城币。
因此，1980年半鏡面无砖版壹元长城币应该早于同年版有砖壹元精制长城币，是新中国流通硬币的“试验田”。
欢迎广大长城币爱好者及资深人士指正，提出宝贵的意见。
2018年03月26日 08点03分
1
孙景龙 李祥
长城币正面国徽“拉丝纹（抛光纹）”应是独立的试铸专模。
让泉友们困惑不已的1980年长城币正面国徽“拉丝纹（抛光纹）”究竟是怎么一回事?就这个问题，从目前流传在民间相关造币厂的有关资料中是找不到标准答案的。但是，任何事情绝不是孤立的、静止的，原沈阳造币厂与上海造币厂、早期铸币与后期铸币、贵金属币与非贵金属币、流通硬币与流通纪念币、章等，之间都存在着千丝万缕的内在联系，这点泉友们是普遍认同的。因此，我们结合多方信息大胆设想，长城币正面国徽里的“拉丝纹”，会不会就是新中国非贵金属币在采用精制喷砂工艺之前的一种“土”办法、“土”工艺?
泉友们知道，上世纪七十年代末和八十年代初，只有贵金属币才尊享喷砂工艺。因其喷砂工艺成本高，在面对大量、需要加工成为精制效果的非贵金属硬币时，确实让相关造币厂头疼。基于这个客观事实，我们分析，造币官方最初的思路可能是不想动用贵金属币的精制材料和工艺用于非贵金属的精制加工上，而是想另辟蹊径探索寻找一条经济的、廉价的工艺方法，来铸造非贵金属精制币。这是我们鉴于观察到1980年长城币正面国徽内拉丝纹位置为何如此精准而展开相关研究的结论。
1980年半鏡面壹元长城币正面国徽里面的“拉丝纹”为什么如此定位精准?到底是造币厂制模中无意形成？还是有意而为之?弄清这个问题非常重要。
我们通常见到的硬币表面纹理有：铸纹、拉丝纹（胚饼）、“拉丝纹（抛光纹）”、刻刀纹等，而实际是上述若干种纹理共同形成的。为此我们需要定性专项分析，不能一概而论。大家在讨论硬币以及长城币的表面纹理问题时，应尽可能结合钱币的实际状态而议。
前期我们在对老西藏普制币远山版（小图）的专项研究中发现，其压铸的原模是由图案模具和字体模具共同组合的复合模具。硬币的背面布达拉宫呈现出图案二维和字体三维的币面空间立体效果。由此我们不难推测，1980年长城币正面国徽内存在的“拉丝纹”或产生于独立的国徽模具。
1980年半精鏡面无砖版壹元长城币(包括角币，下略)的国徽，远看就是具有喷砂效果的“精制币”，近看却是细密的“拉丝纹”。其拉丝方向有光芒放射状的、竖向的、横向的、斜向的等等。因此，我们认为，这是在没有广泛采用喷砂工艺前而使用的独模工艺，试图铸造出精制磨砂效果的一种尝试，即这些币的性质或是“造币厂的试验品”。
因其历史原因（生产资料匮乏），在硬币整体质量没有大问题的情况下，本着节约的原则，销毁又可惜，最终派发出来。在对比1980年版之后的各年份精制壹元长城币的国徽，从分布区域上我们可以看到，1980年半镜面壹元长城币，一种是国徽以外的正常的纹理，一种就是国徽里的“拉丝纹”。前者是铸造过程中形成的，后者应该是人为具有目的性的。虽然这些“拉丝纹”的走向，细密不同，但其满版视觉效果明显是突出国徽的形象。
半精鏡面国徽满版的拉丝1980年壹元长城币，也应该属于试验品，其数量稍微偏大。可能这种人为的“拉丝纹”就是精制币喷砂工艺之前的“探索先锋”。
造币厂或钱币经销商在拿此币与贵金属币的精制效果进行比对后，认为不理想，甚至是失败的，才停止了这种“土”办法。后期便使用了贵金属币的喷砂工艺来压铸壹元长城币的精制版，这或就是我们在现代钱币网博物馆里看到的一枚编号PCGS-PR67DCAM-28732752，1980年有砖版精制长城币。
因此，1980年半鏡面无砖版壹元长城币应该早于同年版有砖壹元精制长城币，是新中国流通硬币的“试验田”。欢迎广大长城币爱好者及资深人士指正，提出宝贵的意见。
![[哈哈]](/static/emoticons/u54c8u54c8.png)
