既然儒家子弟说儒家好，那就拿出理据争辩
看到很多对儒的，说的都有理有据
反而挺儒家的却多低俗失控之辈
孔子作为圣人，应该不会骂人的吧
那他的门人怎么会与自己的祖师爷对着干
或者这些顶着儒家门人旗号的是儒黑吧
但为何却没见到真正的正宗门人出来辩解
我觉得儒家有好的地方，吾日三省吾身，为故而知新，己所不欲勿施于人。
虽然这些论语有记载，但我觉得这些不能说是儒家的东西，因为能做到这些的人很多都没有读过论语
难道做到这些的就是儒家门人吗？
如果大家都不是儒家门人，学习了儒家的一些知识，有觉得不好的地方提出大家讨论有何不可
为何要以点盖全，不能因为儒家思想有好的地方，就盲目的觉得全部都是精华，加以推崇吧
如果觉得有不同意见可以举例举证阐明事实，不是更有说服吗
这样既可以为儒家正名，由能让不了解的人深入了解儒家思想
而不是想泼妇骂街那样，你不赞同就是你估计找茬
真金不怕火炼，孔子当年周游列国，一样遇到很多对他质疑的人
他都能有教无类
为何到了现在年代大家接收教育高了，反而素质低了
本人对儒家也是一知半解，也是个外人
希望能在此吧学习进步，大家共同讨论共同进步，三人行必有我师嘛

你说儒家是神圣，儒生就**；你说儒家是狗屎，儒生就喷粪