如今社会有一群这样的局限者。
他自己有哥哥，他就认为别人独生子女没有兄弟，没有体验过兄弟情，别人的人生就不完整。
他是父母没离婚，他就认为单亲家庭的孩子不完整。
他上了个大专，他就觉得没念大学的就不完整。
……
什么是局限？我想到了《欢乐颂》里小曲说的：局限就是，砍柴的以为皇帝挑金扁担。
自己过自己的生活就好了，还自以为是的评价别人的人生，害不害臊？
我没考上清华，我一度担心清华学生都是高分低能，书呆子，担心他们怎么进入社会，傻不傻？
这样的局限者，傻子，有没有？很多！

所以，你想说啥？

评价别人以获得自我的完整感不好吗？

大眾所謂的正常往往意味著一種病態的平庸……

由生到死就是完整的人生。
你应该问 为啥人生要所谓的完整？

现实中很难避免

相对来说，缺陷也是完整的一个部分。
举例:你咋没有脚气呢？我有。你不完整。或者，你没有过孤独一生的经历，你不完整。

很难想象楼主想象中的冷漠社会是怎么运转的

楼主倡导一种不评价别人生活的价值观，用的是评价别人的方式。这就好像甲在乙背后跟丙说“乙这人不好，经常在别人背后说人坏话。”

我觉得只要开心就好了 自己快乐

身体健康家庭幸福 是我认为的完美人生

按照楼主所说的，那必然没有办法经历你所谓的完整的人生，因为在做一件事的同事必然没办法再去体验跟经历另外一件事情，按照你对“完整“人生的定义，这就是不完整。

百花齐放吧…并不觉得做了某件事就必然的会让你的人生更加完整一些…也不能以“做了某件事会让你的人生更加完整”的观念去绑架别人。不过，像楼主所说的，选择去读大学普遍情况是比直接进入社会要更加丰富一些人生…有些的经历好像确实要更丰富更有意义，好像这也是不可以否认的。不过不能以“一定要”“这样做才完整”去绑架别人。嗯…一些看法