那个变态到底是不是凶手，检测DNA虽然不是，可是之前为什么又去礼品店去找被害者的妈妈呢？

希望能有第二部解答我的疑惑，有没有啥清奇的想法

我也觉得之前去礼品店找科恩嫂莫名其妙，难道是为了后面在酒吧出场不太突兀？

1开放结局不重要，不说才最好。“他是个罪犯”这句话可以让人觉得非常有爱，也是半个影片内核。作为警察本来就不应当狭隘关注电影内拍出来的犯罪。
2剧情片挂个找罪犯的名头，用这个找罪犯的过程表达人物个性，冲突，还有演变，导致有的人还真的把这片当成犯罪悬疑片了。
3为什么你们不去看柯南。
4结局再砍2分钟我都觉得合适，彻底打消你们想知道谁是凶手的念头。这个念头让很多人忽略了本应该看到的东西。
5还是痒痒不痛快的话，再次建议你去看柯南。

就是最普通的观众从最普通的角度来说想知道想理解，即使不理解也想表达疑问，算是尊重自己内心认真观影的一个感觉吧，一千个观影的人就有一千个哈姆雷特，每个人都有不同的想法，没有应该怎么看不应该怎么看的说法，只有我觉得是这样他觉得是那样，如果这部电影不需要最终答案，那你的这些分析也会被推翻。成功的电影有可能是搞笑的地方大家会笑，感动的地方大家会哭，有疑问的地方大家都会有疑问，或许导演想看到的也是这样，是每个人融入电影，电影的喜悲疑惑直接成为自己的感受，而不是每一个人都像评委一样高于电影，都去专业的看到什么内核

强奸犯为什么明知犯罪也要强奸呢，这就是最大的不合逻辑了，对不对

不是啦