level 11
嘉納芙未◎
楼主
「你们编曲怎么用电脑？这跟编程序有什么区别？！」
–
计算机，也就是电脑，早已在全世界普及开来，家家都有，自不必说。然而，可能只有少数人想过，拥有一台电脑是个什么概念，使用一台电脑又是什么概念。
买一台电脑，当然里面有CPU、内存、硬盘等等部件，可以简单地分为信息存储硬件和信息处理硬件，其归类也不言自明。汝买一块硬盘，跟买一个本子，没有本质区别——汝买的是存储信息的介质。硬盘是相对更高级的介质，因为它允许使用者轻易地准确复制信息。当然，这就需要信息处理硬件，也就是说汝除了本子，还需要一支笔才能写字。
然而，有这些东西，汝还是操作不了电脑。操作电脑需要软件。搞到好的硬件不难，搞到好的软件则不容易。
所有的软件里面，最重要的当然是操作系统。现在的电脑没有操作系统就什么也做不了，就是摆设。如此基础的东西，选择却非常有限——毕竟一个操作系统就是一个生态系统，它维持运转的条件还蛮苛刻的。
Windows作为操作系统是不用多讲的。但使用不开源的操作系统，何以称为操作电脑？一台电脑从基础层面上被一家商业公司控制着；私怀疑这是人操作电脑，还是电脑在背后操作人。
所以如果寻求人操作电脑，那纵使汝使用别的专有软件，操作系统至少要自由。
那采用GNU/Linux就叫操作电脑了么？与许多人的认知相反，Linux目前最大的问题实际上是对终端的依赖。换句话说就是干什么事都离不开敲代码。如果汝看过《完全用Linux工作》，不要信里面那些鬼话。不要把敲代码操作电脑当作理所当然。普通人为什么要敲代码？那是工程师该干的事。普通人就该操作图形界面。它才是符合人类感知世界的规律的操作方式。不然设计师是干嘛的？人类的最终形态决不能是天天对着黑底绿字的屏幕机械地运动。去玩玩《史丹利的寓言》罢，汝就会体会到这让人像史丹利一样的操作；私怀疑这是人操作电脑，还是人变成电脑。
由此可见，我们可能至今都未曾真正使用过电脑。我们面对的是一个早已飞入寻常百姓家却尚未被征服的怪物。人类毫无疑问应该有像使用任何其他工具一样使用电脑的权利，现在这种权利却不在我们手里。所以如果又有哪个文艺小清新跳出来批判我们，说我们被现代科技绑架了，从某些方面讲，这是对的。
2018年03月15日 11点03分
1
–
计算机，也就是电脑，早已在全世界普及开来，家家都有，自不必说。然而，可能只有少数人想过，拥有一台电脑是个什么概念，使用一台电脑又是什么概念。
买一台电脑，当然里面有CPU、内存、硬盘等等部件，可以简单地分为信息存储硬件和信息处理硬件，其归类也不言自明。汝买一块硬盘，跟买一个本子，没有本质区别——汝买的是存储信息的介质。硬盘是相对更高级的介质，因为它允许使用者轻易地准确复制信息。当然，这就需要信息处理硬件，也就是说汝除了本子，还需要一支笔才能写字。
然而，有这些东西，汝还是操作不了电脑。操作电脑需要软件。搞到好的硬件不难，搞到好的软件则不容易。
所有的软件里面，最重要的当然是操作系统。现在的电脑没有操作系统就什么也做不了，就是摆设。如此基础的东西，选择却非常有限——毕竟一个操作系统就是一个生态系统，它维持运转的条件还蛮苛刻的。
Windows作为操作系统是不用多讲的。但使用不开源的操作系统，何以称为操作电脑？一台电脑从基础层面上被一家商业公司控制着；私怀疑这是人操作电脑，还是电脑在背后操作人。
所以如果寻求人操作电脑，那纵使汝使用别的专有软件，操作系统至少要自由。
那采用GNU/Linux就叫操作电脑了么？与许多人的认知相反，Linux目前最大的问题实际上是对终端的依赖。换句话说就是干什么事都离不开敲代码。如果汝看过《完全用Linux工作》，不要信里面那些鬼话。不要把敲代码操作电脑当作理所当然。普通人为什么要敲代码？那是工程师该干的事。普通人就该操作图形界面。它才是符合人类感知世界的规律的操作方式。不然设计师是干嘛的？人类的最终形态决不能是天天对着黑底绿字的屏幕机械地运动。去玩玩《史丹利的寓言》罢，汝就会体会到这让人像史丹利一样的操作；私怀疑这是人操作电脑，还是人变成电脑。
由此可见，我们可能至今都未曾真正使用过电脑。我们面对的是一个早已飞入寻常百姓家却尚未被征服的怪物。人类毫无疑问应该有像使用任何其他工具一样使用电脑的权利，现在这种权利却不在我们手里。所以如果又有哪个文艺小清新跳出来批判我们，说我们被现代科技绑架了，从某些方面讲，这是对的。
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
![[阴险]](/static/emoticons/u9634u9669.png)
![[你懂的]](/static/emoticons/u4f60u61c2u7684.png)
![[捂嘴笑]](/static/emoticons/u6342u5634u7b11.png)
