大家觉不觉得石越做的一些事情和明成祖朱棣做的很像啊
新宋吧
全部回复
仅看楼主
level 1
juewemily 楼主
石越写石学七书 VS 明成祖组织编纂永乐大典
石越改进火器将之装备军队 VS 明成祖组建专门的枪炮部队“神机营”
石越率军击败西夏收复故土 VS 明成祖五次亲征蒙古大获全胜
薛奕率船队环球贸易通商 VS 明成祖派郑和七次下西洋
石越想要迁都长安 VS 明成祖迁都北平
石越想要修运河 VS 明成祖疏浚大运河
果然还是当皇帝做事方便..

2009年04月03日 02点04分 1
level 11
不觉得
2009年04月03日 02点04分 2
level 12
石越率军击败西夏收复故土 VS 明成祖五次亲征蒙古大获全胜 
这条有本质区别.文皇帝(我更喜欢叫他燕逆)捐弃大宁,丧失兴和,从此北疆不稳,仅保长城.而时石越收复了横山以西.
2009年04月03日 02点04分 3
level 7
迁都长安
==============
老赵一直想迁的是洛阳吧
2009年04月03日 02点04分 4
level 12
反对迁洛阳.其实汴梁也很好啊.据腹心而控四方.收复燕云后我看不必迁都.
2009年04月03日 02点04分 5
level 7
迁都只是老赵的一个心愿
不要说形势变好的新宋,就是历史上旧宋有了钱也不可能迁都,建设上百年的繁华都市不可能放弃了
2009年04月03日 02点04分 6
level 0
只要不迁都燕京就可以 首都不是那么好当的
2009年04月03日 02点04分 7
level 12
宋朝不可能实施天子守国门策略.
2009年04月03日 02点04分 8
level 0
我搞不明白朱棣为啥要放弃大宁,那可是中京府啊。
2009年04月03日 03点04分 9
level 7
请教一下小方,宋不用天子守国门策略有什么深层次的原因?
2009年04月03日 03点04分 10
level 1
不觉得
2009年04月03日 04点04分 11
level 11
天子守国门仿佛是明的首创且唯一执行的
2009年04月03日 04点04分 12
1