右派：不战屈人、无双战魔、湖广逍遥客、谢耳朵、楚云飞、策马奔腾、江东楚人、长夜茫茫、冰霜百花、82、
左派：阿姨、长城长、赵仲始、动态资讯网、大清国姓爷、大汉羽翼、大隋公主、联合国、
有待吧友补充：我师达扬、墨雨唯珣、 霸秦强齐、时间翼、南方巨鳄、
三观未稳定：众秦吹
这样划分对否？

我其实偏左偏赤，但不支持奴才似的虚伪自贱。。。。我只崇尚自由自信和暴力美学。

主张反对历史政治口号话恶意制造历史冲突，比如打击这种你好好谈着电影他非要塑造着电影里人物哪族你如何对待民族冲突这种东满在线恐怖组织外围分子。这种人算是左派还是右派。

另外共产主义的本质并非是生产资料的再分配（生产力的大丰富能达到按需分配自然不需要再分配），这只是一个适当拔苗助长的过程只能适度使用，提前于生产力一部分是有计划，提前于生产力俩部分是乱搞。现阶段的目标在于利用大数据集中来知产经济的变革来实现生产力的大提升而只有生产力大提升才是共产主义的源泉，而非抱着几百年前的理解来解读现阶段的共产主义的目标。至少关于中国现阶段的关于党的经济政策的解读是如此，我只能说过去一些极度教条激进没有实践经验的大学生把我塑造成了所谓的保守右派。我只能说按照一些教条主义理论派的所谓理论，研究下历史明朝的朱元璋时期已经实现了共产主义，但这绝对不可能是共产主义。资本主义的理论一直在变化完善，如果靠着几百年还是死守教条的所谓共产主义来击败前者，我想即使是傻子也明白这是妄想。

另外我只能说好好谈论电影是谁故意搜索个主角民族问题说是有民族歧视让我找矛盾，让我认识到没谈主角的民族问题是我的掩耳盗铃。到底是谁的观点是只要网上收索到民族矛盾就是客观存在的，而不知道已经远离话题电影好坏的本身。

咋又排山倒海扯到电影了。。。。

说个大白话收索到电影主角某某是某族人，要歧视他。于是某人认为民族矛盾客观存在。而忽视了99.999999999.......%的人都只关心电影好坏本身。只有他本人还沾沾自喜于自己能收索到一个恶意造谣者说的民族矛盾的话。

对于这种人，我只能说并非所有人都能精神正常。不排除个别精神错乱的人在网上发表一些精神错乱的话。对于把错乱言论当成看真理的人，我只能说东满在线这类恐怖组织非常适合你。

有待补充大多数是中间派，秦吹大多是骑墙派。

三观都挺正啊，楼主列的这些人，我都在肃反名单上看过

可悲可悲，本来11楼想帮贴主鉴定一下左右成分。非有一些跳梁小丑刷存在感，我只能说下限暴露地越大观众越欢乐。

一群人总是以为什么话题总是暗含讽刺某族地成分，我只能说这是被迫害妄想症，只能说本人已经篡改了太多正常滴东西使得自己精神错乱。对于这种人我只想说不要太自恋，地球离开你照样转，你也不是分子原子存在于万物之中。

呵呵到底是谁网上收索的吴京是满族要抵制他，我说这是满遗没事找事一哭二闹三上吊有错。我的记性很好我分析地商业大片和文艺片的区别，文艺片向来高分不卖座把文艺片要求加到商业片那是扯淡，并分析爱国原因。到底是谁把主角民族扒出来卖萌塑造成民族矛盾地我不想多说。事实上我一直不想纠缠连当时电影都没看过就乱入的人让亮电影票信息不亮，于是一直乱入重复回复民族问题，我只能说我个人有个爱好别人复制十几楼后自己顺带回复一楼让观众明白。