骂人都是低素质的
这样不好
我们可以用语言还击
不过我们追求的是素质
是语言的犀利
而不是脏话

以内涵为主...

反正都是人身攻击了。。。。都一样

......

3楼纠正你个观点
当年诸葛亮骂死那谁（司徒王朗？？）
如果光用脏话的话是骂不死人的
语言是有生命的
脏话来攻击只不过是显示自己素质低而已
人生攻击也分档次

汗，

"皓首匹夫,苍然老贼.尔断脊之犬，还敢在此喑喑狂吠"
孔明的话已经相当脏了。

孔明的话虽脏
但是比起当时的那些俗语来说已经很好很好了
这些话也只能说明比较嚣张 看不起别人
用我们的俗话叫做狗眼看人低
和那些粗俗的低级的语言比起来
还是有很大差距的

古人说的口诛笔伐 其实就是现代我们现实生活中的对骂和网络上的对喷
简单的来说 谁先说出脏字 谁先人身攻击 谁就已经输了

快拉倒吧，和孔明的身份比起来，说王朗是没有鼓起的狗，说他劝降是狗已经很粗俗了。王朗是曹魏的重臣，品行也不错，与诸葛只是各为其主，孔明这话就是为了把他气死。
换句话说，诸葛说这话对于他的身份已经相当于村妇说艹泥马了。

这个例子不成立
如果孔明当时艹泥马之类的词在王朗身上
王朗会气死吗？
换个角度来说 照你的理论
一个和你身份差不多的人骂你艹泥马你就气死了？

这个例子不成立
如果孔明当时艹泥马之类的词在王朗身上
王朗会气死吗？
========
从这句看出，你根本没有理清逻辑。
换个角度来说 照你的理论
一个和你身份差不多的人骂你艹泥马你就气死了
================
同上，并且。
孔明只所以能气死王朗，是因为他抓住了王朗效忠曹魏的弱点，王朗之所以被气死，是因为忠孝二字在他的心目中还是根深蒂固的。诸葛孔明说起不忠并以狗比之，所以能气到王朗。
如果你看不懂给你举个例子吧，比如你是私生子，我冲着大街喊野种，自有人会生气，你猜是谁呢？

我客观说一句
楼主的想法和理论其实不错的，可是被自己的例子套住了。。。。。。。。。。。。。。
别说诸葛亮了，就算对我骂情侣图一句，你个没骨气的狗，也算脏话了吧？？？