1楼百度

星星不会说,这些都是假的
都是地摊
都是骗人的吧
哼哼

似乎没人看,自己顶

楼主摆出<明史>就足够了,,其他的野史就不必了

李绍文的《云间杂志》中十分形象地描述了少林武僧月空与敌格杀时的情景：“身忽跃起，从贼顶过，以铁棍击碎贼首，于是诸贼气沮”
================================================================
问一下，到底国术跳不跳啊？

俺来歪楼...哈哈
据考..倭寇当时的平均身高不到1.5米
或许刚高碰到个1米3的
看着实在太矮~~~~~不经意di跃了过去
哈哈哈~~~~~~~~

http://www.sports.cn/fashion/travel/outdoors/other/2003-11-10/7401.html 
----------给个发不出来的链接。“少林武僧”，历代都不知道在哪，有无此事，此链接有句话自己看看，真当证据？ 
------“僧兵系山东应募者，皆称少林僧”的说法。事见张鼐《倭变志》。

还有点明一句，昨晚的讨论于此根本就没有什么关联。很简单一个问题，少林历代以何为主？偏重是什么？照楼主所推，是否历代“主持”都是“武侠”小说里“泰山北斗”？所谓的“隐士高人”？ 
------------楼主属于偷换概念，原则性错误！

”禅宗“不等于“武宗”，”少林“也是80年凭借一部《少林室》才取得如此成就。该谢的，”李连杰“而非历代“祖师”！不信的自己也可以看看，本书作者列举了N人，提过“少林”没有？近代.历代，谁听过？

16楼，你把“禅”于“武”，“武侠”于“修命”，混为一团了，昨晚就说过。 
----------武侠小说看多了。 
--------涅磐合道 
 
 
 作者：59.174.33.*

15 回复：各种文献资料关于"僧兵"的记载,星星自己看 
 还有点明一句，昨晚的讨论于此根本就没有什么关联。很简单一个问题，少林历代以何为主？偏重是什么？照楼主所推，是否历代“主持”都是“武侠”小说里“泰山北斗”？所谓的“隐士高人”？ 
------------楼主属于偷换概念，原则性错误！ 
 
 
 作者：涅磐合道 2009-3-31 12:35 　 回复此发言 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
LZ只是想证明古时候有僧兵一事而已，哪里来得你这么多理论？他哪里偷换概念了？有没僧兵与少林所偏重哪一方面有个P的关系？
你可以证明少林不是练武的吗？

回19，我哪里把禅与武混为一团了？我昨天提到过禅与武的联系吗？
说说你的观点吧。，

那就要考据了
哪些可信，哪些不可信
民间传说互相矛盾的地方很多
之所以这个问题上的“历史文献都是民间传说”，难道不是很有意思么

历史史料的考据自然有它的程序
不需要DV，但也得符合很多要求
并非是传说都可采用