level 7
前一贴说起了本人多年的外资行工作经历。说实话,老外用的较多的主要是基本面和量化分析两种手段。说起来,趋势跟踪技术源于道氏,显于李佛摩尔,缠论作为趋势跟踪的衍生技术之一,为什么在境外并没有类似或相近的技术声名鹊起?
是老外不识货?还是老外智商比我们低?当然都不是。缠论的源头还是趋势跟踪+完全分类的思想。这条路老外已经走过几十年了,可能叫张论或者李论,大致逻辑是相近的。
我的理解是,在成熟的市场,趋势跟踪技术挣钱越来越难,或者应该说,挣出超额收益越来越难。小资金可能可以搞个年化二三十,大资金年化十几就笑不动了。这是因为成熟市场由于有完善的对冲工具和衍生品存在,结构上会出现:某个价位区间内中枢级别越来越大,中枢间连接走势的级别越来越小。要么陷入越来越大级别的盘整中,要么一个突破刚追进其实已经是第二个中枢里了。解决办法有,那就是放大操作级别,但后果就是效率会下降。
a股没有那么成熟,趋势跟踪在牛市还能挣大钱。未来越向成熟市场靠拢,挣大钱就越难。
再提醒一下萌新,只要是技术分析手段,就肯定有判断错误的时候。k线怎么走都是对的,缠论保证的是稳定盈利,并不保证胜率100%,这是两回事。华尔街最古老的家训:截断亏损让利润奔跑。缠论也不例外,只不过缠的高明之处在于用形态止损,传统技术分析用价格止损。
手机打字难免有错漏,见谅。
2018年03月06日 14点03分
1
level 13
请楼主解释一下啥叫量化分析,缠论难道不是量化分析?
2018年03月07日 00点03分
5
机器学习与判断,主观不介入或介入很少。比如最简单的,财务指标选几个因子,技术指标选几个因子,通过不断回测历史找拟合度,判断买卖点与仓位比例。
2018年03月07日 00点03分
@nelson_chin 恕我直言,你说的根本不是量化交易,而是程序化交易,这个国外早就有了,美国1987年的股灾,这也是其中原因之一。
2018年03月07日 00点03分
@nelson_chin 就是由机器根据设定程序,按照事先既定的条件进行买卖的程序。
2018年03月07日 00点03分
level 5
缠论是很强 但是要运用自如不是一般人能做到的 太复杂 精细化 一不小心就会偏向左侧预测 别的技术都教的是怎么吃主升浪abc 缠论认为吃主升浪是天经地义的事情 完全没什么难度 要连次级调整AB(中枢)一起吃 把走势曲线拉直了吃掉 指数上升300%起码要吃到600%才合格
新人拿去用基本都是灾难 很容易导致逆势 预测
2018年03月07日 01点03分
6
level 12
老外不用缠论?是老外投资的方式你看不上,投机的方式你又看不到。所以你才会觉得不用缠论。
不管是投资的还是投机的,如果你真的耐心研究过老外操作股票的时间和点位,你就会发现都是1买或者2买位置。
葵花宝典改个名字叫辟邪剑谱就不认识啦?
2018年03月07日 01点03分
7
我想说,楼上的楼上至少还找了个喷点。你连喷点都没有找到,要么就是没看完就开始想怎么喷。 总之,你开心就好。
2018年03月07日 01点03分
@nelson_chin 哈哈,原来说不同意见就叫喷啦?那你说的都是对的,行了呗。
2018年03月07日 01点03分
“是老外不识货?还是老外智商比我们低?当然都不是。缠论的源头还是趋势跟踪+完全分类的思想。这条路老外已经走过几十年了,可能叫张论或者李论,大致逻辑是相近的。”
2018年03月07日 01点03分
level 7
任何在趋势分析+完全分类思想下的技术手段,在单级别视角下,没有优劣。去争论谁的买点指标好,谁的f0有效是没有意义的。胜率的差异相比于仓位管理而言,可以忽略不计。
这里有个观点,是否对可以自己判断:单级别下,开仓胜率最大不超过50%,胜率变化和开仓所处的本级别走势位置有关,走势展开越久,开仓的最大胜率越低。注意是指最大胜率。
多级别联立的意义,找买卖点那是下一层次的事。最大的作用在于:向下多级别用来改善单级别开仓的胜率,向上多级别用来提高盈利幅度。
我不太愿意讨论或评判不同的开仓平仓技术,在我看来没有好坏。并不是说,我用缠论就**,你用均线就是笨蛋。
2018年03月07日 02点03分
8
这一句很重要:不是境外没人研究缠论,没人去画笔段中枢。而是不同开平仓技术差异实际差异没那么大,不同的f0差异其实没这么大。
2018年03月07日 02点03分
回复 解脱智 :感谢指点,会继续学习
2018年03月07日 02点03分
level 2
其实吧,可以说不论在哪个资本市场,什么工具,说到底,都是人在做。不管中国人,日本人,美国人或者是世界上任何地方,也不管在机构也好,个人也罢,自私和恐惧是人的共性。技术分析研究的是人的行为,不是地域。什么样的市场都是一样,没有什么所谓的公平。我们看人家好,但是在他们本国,一样是28定律。投资也是投机。因为终究是要卖出。
2018年03月07日 08点03分
11
level 2
其实吧,可以说不论在哪个资本市场,什么工具,说到底,都是人在做。不管中国人,日本人,美国人或者是世界上任何地方,也不管在机构也好,个人也罢,自私和恐惧是人的共性。技术分析研究的是人的行为,不是地域。什么样的市场都是一样,没有什么所谓的公平。我们看人家好,但是在他们本国,一样是28定律。投资也是投机。因为终究是要卖出。
2018年03月07日 08点03分
12
level 2
其实吧,可以说不论在哪个资本市场,什么工具,说到底,都是人在做。不管中国人,日本人,美国人或者是世界上任何地方,也不管在机构也好,个人也罢,自私和恐惧是人的共性。技术分析研究的是人的行为,不是地域。什么样的市场都是一样,没有什么所谓的公平。我们看人家好,但是在他们本国,一样是28定律。投资也是投机。因为终究是要卖出。
2018年03月07日 08点03分
13
level 2
其实吧,可以说不论在哪个资本市场,什么工具,说到底,都是人在做。不管中国人,日本人,美国人或者是世界上任何地方,也不管在机构也好,个人也罢,自私和恐惧是人的共性。技术分析研究的是人的行为,不是地域。什么样的市场都是一样,没有什么所谓的公平。我们看人家好,但是在他们本国,一样是28定律。投资也是投机。因为终究是要卖出。
2018年03月07日 08点03分
14
level 2
其实吧,可以说不论在哪个资本市场,什么工具,说到底,都是人在做。不管中国人,日本人,美国人或者是世界上任何地方,也不管在机构也好,个人也罢,自私和恐惧是人的共性。技术分析研究的是人的行为,不是地域。什么样的市场都是一样,没有什么所谓的公平。我们看人家好,但是在他们本国,一样是28定律。投资也是投机。因为终究是要卖出。
2018年03月07日 08点03分
15
level 2
其实吧,可以说不论在哪个资本市场,什么工具,说到底,都是人在做。不管中国人,日本人,美国人或者是世界上任何地方,也不管在机构也好,个人也罢,自私和恐惧是人的共性。技术分析研究的是人的行为,不是地域。什么样的市场都是一样,没有什么所谓的公平。我们看人家好,但是在他们本国,一样是28定律。投资也是投机。因为终究是要卖出。
2018年03月07日 08点03分
16