几个月前入了个3440*1440的屏幕，相比原来2560*1440的使用：
+ 能开的窗口多了，并行工作更加舒适，适合设计、开发
+ 打游戏时，视觉上的确会让你爽到，同FOV下的确21:9视野会更宽，在FPS游戏中会带来一些优势，但以我个人的体验，这个优势并没有太大作用，打FPS时一般是看着屏幕正中间的准心/瞄具，能注意到的其实只有中间那块大约16:9或16:10的那块区域，也就是眼球能看到但注意不到21:9多出的左右视野区域，举个例子，本来16:9下打战地是能注意到右上角击杀记录的，换成21:9之后就注意不到了，除非挪动眼球去看
至于TPS本身视野宽阔，收益就更加不明显了
- 打某些俯视视角的游戏（例如文明）21:9看起来反而有点怪
- 壁纸不好找，大部分壁纸宽高比没有21:9，如果想保持比例并在宽度上填充，上下会截掉
- 大部分各种剧是16:9的，如果全屏看，左右黑块让人非常难受难受难受难受难受，大概是指甲刮黑板那种程度，个人认为全屏看21:9电影的好处完全平衡不了这个弊端，相反对于用16:9屏幕看21:9电影带来的上下黑边已经习以为常了
另外分辨率高了游戏帧数会有所下降，换屏要考虑下显卡，自己用的1070跑3440*1440近几年游戏（大部分选项拉高）还算凑合
关于游戏的分辨率支持问题，近几年大部分游戏是支持这个分辨率，但是能偶尔能见到不支持或“不完美”的支持，举几个自己之前看到的（现在怎样不确定）：
无人深空21:9下，游戏的平面UI会被拉扁，比如说中间的圆形准心变成椭圆了；
GTAV的UI仍然是按着16:9的区域摆放的，比如说小地图并没有放在最左下角而是中间那块16:9区域的左下角，不知道是不是刻意的，个人觉得这么设计也不差；
AudioSurf2没有这种比例，全屏会有令人难受的左右黑块，所以不如窗口化；
总结：有点后悔，与其把钱花在21:9上，不如花在高分辨率、高刷新率、G-Sync、色彩等其他方面
如果再买新屏幕就心疼钱了，才用几个月就弃了太浪费，找不到处理的方法

其实g-sync作用也不大，相信我，分辨率，刷新率，色彩倒挺重要

不喜歡特別長的

截图拍照 没图怎么判断

看电影玩游戏多任务，挺值的

然而用过之后就回不去了

等我回家把那个壁纸网站发给你

我是21:9的2580屏幕，帧数144，相对来说硬件要求没那么高，画质不是写轮眼的话看不出来多差，还有就是价格来说，4k的21:9显示器有点高，我没买，伪2k的比较便宜，总的来说打游戏是爽一点，看电影有些支持21:9的也比较爽，但是一般视频都是16:9的倒是航母黑边

我买了感觉很值，lg34uc88.玩游戏大片既视感，显卡是猛禽1080ti

还有就是帧数很重要，带鱼屏60帧我都觉得不够快

21：9没意思，三星有32：9的

我怕屏幕长会晕

超宽成功3屏降到2屏.可以接受.绘图为主游戏非主要用途.游戏时长多的主要是回合和天际线之类的.根本不在乎什么144之类..至于说什么视野看不过来.桌子够深离屏幕80公分视野完美覆盖全屏幕.
目前带鱼无法忍受的问题是高度太搓.34的带鱼只相当于24普屏.看着别扭选了能买到的最大戴尔38寸.至于三星那个分辨率只有1080的垃圾不在讨论之列

http://ultrawidewallpapers.com/page/36/
https://interfacelift.com/wallpaper/downloads/downloads/wide_21:9/3440x1440/index10.html
这两个网站收壁纸还不错