好久没来微单吧，看到吧友近期对艺术风格（主要是色彩），以及器材理论讨论的非常热烈，也想掺和一脚。无奈相机理论什么的没有专业知识储备。
看到大家有些问题说来说去变成了无意义的口水仗，觉得这样不利于理论知识的学习突然发现如果不去扣专业名词的意义，单纯运算还是看得懂的，于是闲的**算一下

大致是换算的问题，由于本人英语水平有限，实在没找到原贴中相关定义，就先按大护法说的这一套算：
设相机A，底片宽度为a
相机B，底片宽度为b
A相机的（lp/mm）1=M
B相机的（lp/mm）2=N
则根据条件“用lp/mm乘以底片的宽度，得到lp/ph”
A相机的（lp/ph）1=M*a
B相机的 （lp/ph）2=N*b
现在比对（lp/ph）1与（lp/ph）2：
如果在两个机器lp/mm相等的情况下，即M=N，则有
（lp/ph）1=N*a
（lp/ph）2=N*b
则显然 （lp/ph）1 / （lp/ph）2=a/b，
（lp/ph）1=（lp/ph）2 *a/b
即A相机的lp/ph值为B相机lp/ph值乘以两者底片宽度的比值

我竟无言以对

如果A相机底片宽度大于B相机，则
a>b
由（lp/ph）1=（lp/ph）2 *a/b，得
（lp/ph）1>（lp/ph）2
也就是说如果A相机得到的lp/mm值与B相机得到的lp/mm值相等，
且A相机底片宽度大于B相机，
则插在A相机上那支镜头素质高于插在B相机上那支镜头

如果我理解的不对，还望指出错误

既然定义看ph，最后的pm相等的比较显然毫无意义。

mtf50是既测镜头，又测机身的。所以不建议跨平台对比。如果保持底一样，比如Sony 35/1.4和适马35/1.4以及三阳35/1.4都插在a7r3上，这样的mtf结果绝对能反映镜头素质。

看来是真闲

为什么回复少
因为你们说的涉及到了百分之九十吧友的知识盲区
进来什么也看不懂，默默地退了出去

没必要算啊，如果全幅面都是40lp/mm的mtf50，那么全幅的输出像素的面积绝对大于半幅，两者输出的最大细节数之比就是面积之比。

lp mm应该成立，理论也容易理解，实测也成立，自己半幅全幅试过同一支镜头

最后结论很简单吗
测试lw/ph的网站你就直接看lw/ph
测试lp/mm的网站你就先除以转换系数