理查费曼说，所有的物理定律都是对现实世界的近似，模型和现实之 - 宇宙吧

level 9

Deutsch_777 楼主

但是根据蝴蝶效应，再小的差异都会造成天差地别，那么哲学上世界是本质上不可知的吗

2018年03月04日 14点03分 1

level 9

Deutsch_777 楼主

模型和现实之间永远存在无法磨灭的微小差异，这不仅是测量精度的问题，而是海森堡原理规定的大自然测不准的本质

2018年03月04日 14点03分 2

level 9

Deutsch_777 楼主

不完备性定理告诉我们永远无法使用一个系统内的信息来证明证伪该系统本身，如果宇宙是一个封闭系统，是否说明了我们永远也无法得知这个世界的所有本质

2018年03月04日 14点03分 3

level 9

Deutsch_777 楼主

这些让我越来越倾向于不可知论，开始怀疑科学方法也是有局限性的，有哪位大神来开导开导

2018年03月04日 14点03分 4

你的醒悟是从怀疑科学开始的，这说明你你的追问即将上升到哲学的高度了。。。。。唯一系统合理的是【哲学科学全书】黑格尔

2018年03月05日 12点03分

夜七

我一直倾向于不可知论，比如，现今地球上第二聪明的生物是什么？大猩猩？狗？他们能理解相对论吗？没错！他们连十以内的加法都不会。如果宇宙中人类不是智商最高的生物，那么我们凭什么会完全了解宇宙呢？

2018年10月10日 16点10分

level 11

慕秋雨

按你极致精细的要求，一个没关紧的水龙头的水滴下落的时间，我们永远也无法计算出，但这个重要吗？它影响你吃喝拉撒睡吗？

2018年03月05日 04点03分 5

level 12

kinglhk

蝴蝶效应和理查费曼说的没有矛盾

2018年03月05日 04点03分 6

level 9

嗯，认知有限论和不可知论还氏有差别的，而且很有可能，这个认知界限人类也很难明确的界定出来。。。

2018年03月05日 12点03分 7