level 7
拿尘蓝老师的ｉｄ用一下，顺便请教一下尘蓝老师：
这个联出律吗？似乎出律。
为啥俺脱口而出的时候没有拗口的感觉啊？
2009年03月29日 01点03分
1
level 12
汗，老师俺当不起，大家都是初学，摆出来相互讨论而已。你的联出律了，但俺也读不出拗口的感觉。
2009年03月29日 01点03分
2
level 7
是不是可以改成长短句：
青山落尘，蓝依旧＝＝＝＝＝
说实在的，俺一贯觉得对联的声律不能以律诗的为准，律诗是很多句，要求前后统一协调。对联只有两句，上下句协调就可以了。
诗和联各有特色，两者交集有个比较漂亮的灰色地带：诗钟。
唉，有时候俺自己会乱乱想：诗钟为啥不叫联钟啊？
2009年03月29日 01点03分
3
level 12
俺觉不合格律的句子未必就拗口的，总不能说律诗以前的古体诗不值一读吧。
诗律也不全适合联律，很多七言联（诗钟除外）也不是非循诗律不可的。比如带领字的联，领字是独自成律的。有人说“且借梅骨三分瘦”出律，我不认同，“且借”是领字。领字的相关知识也可摆渡一下。
2009年03月29日 02点03分
5
level 7
6楼评联者很有研究，学习了，谢谢。
非常赞同你举的最后一个例子，这种句式很常见，第5字动词，后两字词组，要求第5字对应平仄，6字可平可仄。
如果5字和6字是词组，自然要求6字分明。
2009年03月29日 05点03分
7
