前段时间放假在老家百般无聊，只想玩pubg（划掉）。打开窗户，四五点钟，天还算亮，乌云密布，没有夕阳。想着要做点什么，遂把相机上三厘米厚的灰擦了擦，立起脚架，想解决掉我自己的一个疑问：光线好的情况下，相机和手机的解析力究竟差了多少？
于是，便有了此贴的数据来源。
先说下参测设备，手机上是两年前的画质标杆——GALAXY S7 edge
1/2.5英寸CMOS；
IMX260；
拍摄最大分辨率：4032×3024（4：3）；
相机上嘛，我承认我是标题党，那台十年前的单反其实并不是我想对比的主要设备，主要想测试的还是这台
机身：FUJIFILM X-Pro1
2012年；
APS-C（23.6*15.6mm）画幅CMOS；
1600万像素；
拍摄最大分辨率：4896×3264（3：2）；
X-Trans CMOS；
无低通滤镜；
镜头：XF18mm F2 R
等效27mm；
7 组 / 8 片 （2 片非球面镜片）；
然后DSLR阵营则是
机身：EOS5D Mark II
2008年；
135（约36*24mm）画幅（全画幅）CMOS；
2110万像素；
拍摄最大分辨率：5616×3744（3：2）；
有低通滤镜；
镜头：EF 16-35mm f/2.8L II USM
12组16片（UD镜片×2，研磨非球面镜片×1，非球面镜片×2）；

不能，jpg勉强，raw一点希望都没有

我觉得不行，单反上限高得多，随手拍和自动模式另当别论

马克

大底会随着时间推移性能变差吗？

5D

是时候把我的大画幅抬上来了

底大一级压死人 全画幅是手机coms的多少倍？吊打10年前的卡片机或许有可能 手机吊打单反永远是伪命题，十年后或许可以一战低端单反

没有用就像10年前12肛超跑照样秒杀现在家用量产车

出片全部是RAW，用ACR解码，一系列参数除了曝光全部都调成±0什么的
因为这几个相机镜头全开基本不能看（其实富士的还好），所以全部缩到了f5.6来拍，为什么不缩到和s7edge等效的f11这样呢，而且APS-C为什么和全幅缩一样的光圈？答：我也不知道！好吧，为了控制曝光一致，而且现场风大，快门过慢可能会造成画面的不稳定，影响出片，尽管使用了脚架和延时快门，但也不敢把光圈缩得太小，所以我尽量只能保证两台相机的快门速度一样，而感光除了s7edge，都统一到iso200
拍摄参数如下：
S7e：f/1.7（等效全幅f/10.93这样）；焦距4mm（等效全幅28mm这样）；快门1/250；iso50。
Xp1：f/5.6（等效全幅f/8.40这样）；焦距18mm（等效全幅27mm这样）；快门1/30；iso200。
5D2：f/5.6；焦距27mm；快门1/30；iso200。
先放三张平衡了曝光的照片（raw转jpg）来猜猜哪张是哪台拍的。

A

B

C

三家的RAW成像风格还是不一样，白平衡的风格化，以及画面宽容度上差距还是有的。