请教各位大佬,本朝编写的清史、民国史是白话文还是文言文?
历史吧
全部回复
仅看楼主
level 11
2018年03月01日 00点03分 1
level 11
总所周知24史都是文言文编写的纪传体,那么本朝编写的清史、民国史是由文言文编写还是白话文呢?
又或者是原版是文言文,译本是白话文呢?
2018年03月01日 00点03分 3
level 11
原版文言文为正史 ,译本白话文为通俗读本。是不是这样的?
2018年03月01日 00点03分 4
level 11
还有涉及到的就是文字是由繁体还是简体的问题了。
2018年03月01日 00点03分 5
level 15
史书应该还是文言文吧 不过为了让人方便看得懂也还会出白话版的[你懂的]
2018年03月01日 00点03分 6
我也是这么想的
2018年03月01日 00点03分
level 12
清史稿是传统本纪传体,清史不知道
2018年03月01日 00点03分 7
我知道清史稿是传统纪传体,我这里问的是本朝编写的清史、民国史。
2018年03月01日 00点03分
@酱油军碰到酸柠 你会看本朝的清史吗?
2018年03月01日 01点03分
@钟瘦虎 这话是什么意思?
2018年03月01日 01点03分
@酱油军碰到酸柠 你说呢?如果你想知道去看下不就知道了吗?如果不想看你了解他干什么?
2018年03月01日 01点03分
level 11
又或者本朝编写的会不会不是原来的纪传体了呢?本朝自创一个XX体会不会有可能?
2018年03月01日 00点03分 8
level 10
一本文言文,一本白话文[滑稽]
2018年03月01日 03点03分 13
level 15
民国史还没有发行。
[害羞]
2018年03月01日 03点03分 14
早出来好几年了。
2018年03月01日 17点03分
level 14
都是白话文的。
2018年03月01日 17点03分 15
level 11
改实录的皇帝除了李世民还有谁来着?[滑稽]
2018年03月03日 03点03分 16
level 1
文言文好,白话文太长了,文言文很短就表达,转化成白话文太长了
2020年05月06日 00点05分 17
1