我提供一些个人想法，思路。
适合自己的方式至少是经过自己思考与验证的结果，以个人实际情况，有选择的参考吧-----------拒绝无脑怪乱抛锅
1，你觉得一部好漫画的要素有哪些，列出来。
或者你觉得哪些作品是你心中的好作品，把吸引到你的那些作品的共同点列出来。
2，那些与你有类似审美，类似兴趣的人，最大最主力的人群是哪部分（中学生？白领？搬砖众？文艺青年？）。研究他们喜欢的作品类型（不限漫画），选择其中口碑与销量都不错的作品为参考。与1的结论交叉对比。
3，你的主要服务对象，他们常聚集的地方（某个论坛，某个网站，某个贴吧）。
4，你的主要服务对象，他们活动规律（大致休闲时间，什么时间能坐下来看漫画，每次能看多久），消费习惯，阅读习惯，喜好倾向（游戏？电影？音乐？小说？再细分到尽量精准）。
以上是大概的准备工作。
现在的智能筛选还不够精确，还是可以百度相似作品的读者调研结果，多查几个。
到了筹备阶段：
1，确定了服务对象群体与作品立意，在他们的喜好范围内进行题材挑选（不是选所谓的王道邪道，而是都市、历史、玄幻、科幻等），选适应范围比较大的题材。
2，合理添加那些最具共同点的元素。
3，一个故事大纲，几个代表性人物，符合故事气氛的大概的视觉风格。
4，做个宣传短片，最能体现作品特质、风格、卖点的片段，碎片式的展示。
或者自己觉得这个故事里最有意思的，或最能表达自己所要表达东西的某个小剧情片段。
3、5页，7、8页。
投放到你的目标客户常活动的地方，尽量多撒网。
5，根据反馈调整修改。
如果没人感兴趣，推倒修正吧，再把以上步骤重复一次。
6，尽量找专业的协作伙伴共同创作，或者找专业编辑顾问，指导创作。（比如把故事变成剧本，很多人会忽视。能否把故事讲好，就在这一步。你可以设计一个宏大的故事，但只能选取最有价值最精彩的部分去讲述，否则会很拖沓。大部分叙事漫画的一个情节段落，可能需要持续连载几个月、半年才能讲完，所以不可能塞太多无关的过度或铺垫进去）
找不到，那就找专业的相似作品，做同角度类比（不做整体对比，太多因素夹杂会扰乱结果）。
比如，两个各怀心思的人，在某餐厅做一场严肃危险的对话（类似谍战片常有的场面）。为什么有的作品这样的场面寡淡无味，有的却特别有表现力。做两两对比，找出这个剧情场景的差异点，强表现力的方法就在其中。
没有专业的合作伙伴分担，就自己下苦功夫，傻力气去补足吧。
7，以上部分，都有一个前提-------起码及格的专业技能，否则还是先补好基础再说。
这样只要前期工作做到位，作品质量就有基本的保证。
对照这些，大致上可以判断自己的作品处在一个什么样的水准。
你的作品，与你的目标人群，共同点（强影响、强联系）越多，越好。
还是那句话，没有一个系统的行业共识标准之前，个人的感觉意义不大，目标人群的认同程度，才是分辨好坏的有效标准。

所谓的好作品，放哪都是好作品，这个结论是片面的。
有争议的作品从来不少见，所谓争议就是一部分觉得好，一部分觉得不好。那争议作品到底是好还是不好？
除了极其少数的，顶尖的，经典传世的文艺作品，并不存在太多放哪都是好作品的作品。
比如毕加索的抽象画，好不好，好在哪，几个人说得出个四五六。
但他的艺术价值被肯定了，也成为了一个流派。
随便选取两张抽象画，几个人能分得出好坏高低？
随便选两张油画，两首交响乐，两部文艺片，两场舞台剧，两本硬科幻小说，不是差别明显的，普通人大都不能准确判断出高下好坏。
不知道标准的时候，只能凭个人审美倾向与感觉了，但那代表不了什么。
我的审美就等同大众的喜好，我的个人经验就等于共识标准----------------这只是一种没有依据的虚妄。
以上。

以现在的模糊标准和认识而言，那年那兔那些事儿和暴漫，算不算好作品？
剧情好？画面好？分镜好？艺术价值高？有深度？
为什么他们能超越那些传统好作品的人群基础，被非漫画读者群体接受认可，有相对更大的传播度与参与度。
我自己的总结是：附加值、共同点。
想扩大漫画读者群体，让更多人认可漫画这种休闲形式，不是只能在故事或画面两者上下功夫。
应该主动找到共同点、共鸣点，用更低的阅读门槛，更直观的表达，才能更容易的突破固有观念，让对方兴趣大于排斥。
从某一方面来说，我个人觉得我们的文化，是我们中国的市场覆盖面最大且障碍最小的共同点。
只不过概念太过宽泛，不好选择何处入手。
举个例子，
天下霸唱，选择的是中国传统江湖文化，他选的是探险悬疑题材，但是从人物到环境到故事都在展示江湖（不同于香港的那种武侠或黑道，而是相对于官面而言的，民间传奇）。
战狼、红海行动、那年那兔，选择的是爱国主义。
起点小说里，特别是于各个时间节点，力挽狂澜的。选择的是民族自豪感。
等等

有趣不就行了