这题我也忘记了QWQ,求大佬
数学吧
全部回复
仅看楼主
level 11
这题我也忘记了QWQ,求大佬
2018年02月27日 13点02分 1
level 12
看起来好像是e的定义的?[喷]
我并不会证,随便写点没用的东西,不知有没有帮助
2018年02月27日 15点02分 2
应该不是e
2018年02月27日 15点02分
@雕鸮ambassdor [狂汗]我记得是高考国3,完全一样的函数,不过要求极限的话就不知道怎么搞了
2018年02月27日 16点02分
level 11
是的,应该在e的5/6次方跟e之间[泪][泪][泪]
2018年02月27日 16点02分 3
level 11
这题不简单哎[黑线]
2018年02月27日 16点02分 4
level 12
只有数值解,没有封闭解[吃瓜]
2018年02月28日 01点02分 7
level 13
2018年02月28日 01点02分 8
level 11
q-Pochhammer Symbol -- from Wolfram MathWorld - http://mathworld.wolfram.com/q-PochhammerSymbol.html
参考一下这个
2018年02月28日 01点02分 9
level 11
是啊,感觉是只有数值解
2018年02月28日 02点02分 10
level 5
不会qwq
2018年02月28日 02点02分 11
level 11
连你都不会啊[泪][泪]
2018年02月28日 02点02分 12
level 7
你搞错了吧
2018年03月03日 01点03分 13
level 7
我记得n取2015 逼近50
2018年03月03日 01点03分 14
level 9
2018年03月03日 04点03分 15
你厉害。。。
2018年03月03日 04点03分
层主啊,我只会数学归纳法证你这个结论,但是呢,如果是直接推演,我是想不到的,大佬是咋证的啊[真棒][真棒]
2018年03月03日 05点03分
@筱筱baby歆 求助大神
2018年03月03日 05点03分
回复 大恶魔终结者- :[乖]用函数不等式来放缩数列会轻松得到比较高的精度 比如这题就是将1+1/x放缩为二次分式型 对于不能求通项的数列放缩亦可如此 这样的题我可以改为只证<一个数 就增加难度了
2018年03月03日 06点03分
level 6
钓鱼吗……这个极限存在不假……但是一般是拿这个极限来定义出一个函数......就像e的极限定义那样......
2018年03月03日 13点03分 18
那定义了什么函数啊。。。。还有,什么叫钓鱼啊?我是真不会啊,又不是强行秀。。[阴险]
2018年03月03日 13点03分
回复 ☜域F6 :不懂。。。。不过我现在倒是知道这个极限值没有确切解的
2018年03月03日 13点03分
回复 ☜域F6 :太过深奥的东西我又不想了解,知难而退也无妨,我是弄应用数学的,又不是玩纯数的,TAKE IT EASY[懒得理]
2018年03月03日 13点03分
level 15
貌似不如15L的放缩,用到的不等式基本都是均值不等式
2018年03月04日 05点03分 19
1 2 尾页