level 5
好贴，先顶了。回去发表观点。
2009年03月27日 07点03分
level 1
level 1
level 1
还有马少很喜欢挂在嘴边的关于“白的发展，白的戏路”
白的外形优势反而被国内很多的媒体分类到偶像演员的范围，但我们亲都知道白很委屈。白有的是实力，但是内地的演艺现状，大家确实比较偏爱于长的比较普通或者有点特别的演员。所以不只是白，内地很多新生的好的年轻演员都把最美好的时光浪费了，拿不出好的作品。相比于与他们白真的幸运很多。白的演艺轨迹，以后肯定偏向于电影的，但是在电影圈，白的人面不广，而且他的年龄还没有到达最有魅力的时候，这点唐季礼说过。很多人说白的戏路定型了老是演古装，其实还是有区别的。古装多是因为唐人的市场优势是这个，但是仔细分析白的每个角色还是有各个不同的灵魂的。很多有天赋的演员都喜欢在自己被定型之前尽量演绎一些不同的角色，但是大起大落好演，差距细微的角色才真正见演员功力的。这点白比我们更有想法。
白参加剑蝶，拍神话都可以帮他开拓香港的电影市场，因为幕后的班底很多是香港电影圈的。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
其实你这一段我的观点和你是一样的呀，难道你以为我和你是反着来的？
2009年03月27日 08点03分
7
白的外形优势反而被国内很多的媒体分类到偶像演员的范围，但我们亲都知道白很委屈。白有的是实力，但是内地的演艺现状，大家确实比较偏爱于长的比较普通或者有点特别的演员。所以不只是白，内地很多新生的好的年轻演员都把最美好的时光浪费了，拿不出好的作品。相比于与他们白真的幸运很多。白的演艺轨迹，以后肯定偏向于电影的，但是在电影圈，白的人面不广，而且他的年龄还没有到达最有魅力的时候，这点唐季礼说过。很多人说白的戏路定型了老是演古装，其实还是有区别的。古装多是因为唐人的市场优势是这个，但是仔细分析白的每个角色还是有各个不同的灵魂的。很多有天赋的演员都喜欢在自己被定型之前尽量演绎一些不同的角色，但是大起大落好演，差距细微的角色才真正见演员功力的。这点白比我们更有想法。
白参加剑蝶，拍神话都可以帮他开拓香港的电影市场，因为幕后的班底很多是香港电影圈的。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
其实你这一段我的观点和你是一样的呀，难道你以为我和你是反着来的？
level 1
level 5
旋转de华丽
楼主
举例《东邪西毒》，我注明是射雕小说的衍生物，算是王家卫凌驾于小说原著的对人物的再创造。这种衍生于原著并由他人的再创造而又没有脱离人物本身的特点，这样子的创作是要原著提供丰满的人物形象为土壤的。当然射雕其他的衍生物还有很多。
还有，难道你就不觉的唐人的戏也有点群像剧的调调吗？既然内地的戏剧氛围是你所谓的主流型的，那为什么唐人就不能创立自己的风格杀出一条血路了呢？在你看来白演自己公司的戏就是不会发展了？
我承认我不是爱主流的类型，至少这次的神话我是观望多于迫切，就是电影原版的我都没看完。
还有，日韩剧质量良莠不齐，我不清楚我的经典和你的经典有没有交集的地方，但是我能肯定是，一部好的剧绝对不是主次戏份两极化的，大家都知道韩剧是出了名的拖戏，这里我举例洪氏姐妹的剧就是因为她们算是节奏比较拿
捏
得当的编剧之一了。
关于白的一段，我只想表明大家对白的发展有自己的看法，有自己的理解，可是你直白的界定把大家的想法都划入条条框框了。
因为越写越激动，写的有些偏题了
2009年03月27日 08点03分
10
还有，难道你就不觉的唐人的戏也有点群像剧的调调吗？既然内地的戏剧氛围是你所谓的主流型的，那为什么唐人就不能创立自己的风格杀出一条血路了呢？在你看来白演自己公司的戏就是不会发展了？
我承认我不是爱主流的类型，至少这次的神话我是观望多于迫切，就是电影原版的我都没看完。
还有，日韩剧质量良莠不齐，我不清楚我的经典和你的经典有没有交集的地方，但是我能肯定是，一部好的剧绝对不是主次戏份两极化的，大家都知道韩剧是出了名的拖戏，这里我举例洪氏姐妹的剧就是因为她们算是节奏比较拿
捏
得当的编剧之一了。
关于白的一段，我只想表明大家对白的发展有自己的看法，有自己的理解，可是你直白的界定把大家的想法都划入条条框框了。
因为越写越激动，写的有些偏题了
level 1
没想到这话题还能烧这麼久
对tr风格情有独钟的人当然有
可是不能否认的是
因为大胡才收看tr戏的一些亲来说
tr主次不分还有太滥情的风格的确让人很受不了
如果tr的主次不分能够做到配角得到注意的同时也能突显主角
也就不会有不少亲这麼有意见
只是，偏偏tr的编剧不是这样
每每都是配角得到莫大注意，主角倒像是陪衬配角的大绿叶
作者：ashanti 2009-3-27 16:47 回复此发言
=======================
站在剧的立场同意，站在人的立场最后一句不同意，因为大胡这么多年拍戏下来还没有一部剧配角的人气和知名度比大胡高。
2009年03月27日 08点03分
11
对tr风格情有独钟的人当然有
可是不能否认的是
因为大胡才收看tr戏的一些亲来说
tr主次不分还有太滥情的风格的确让人很受不了
如果tr的主次不分能够做到配角得到注意的同时也能突显主角
也就不会有不少亲这麼有意见
只是，偏偏tr的编剧不是这样
每每都是配角得到莫大注意，主角倒像是陪衬配角的大绿叶
作者：ashanti 2009-3-27 16:47 回复此发言
=======================
站在剧的立场同意，站在人的立场最后一句不同意，因为大胡这么多年拍戏下来还没有一部剧配角的人气和知名度比大胡高。
level 5
level 1
首先我是胡椒，对我来说，只要是大胡主演的剧我就希望他能够主次分明，主角是主角，配角是配角，配角的戏分绝不能过。
另外你也说了，唐人的剧有很强的唐人风格，难道你认为一个艺人长期演一种风格的剧是好事？这样是很容易被定型的。刚才你也说了，别人会以为大胡是偶像演员，那是应该大胡一直演唐人这种偶像风格的戏，如果他能演演其他不同类型，不同风格的戏，还会有人这样认为吗？《神话》对大胡来说，也许他的画面没有唐人制作的美，但是那又怎么样呢，最重要的是他让大胡的剧对普通观众来说对了新鲜感。一个永远演非主流剧的演员是不能长久的。就像我说过，《神话》是我可以和我妈妈一起看的唯一一部大胡的作品。大胡当演员不是只为了拍戏给我们年轻人看的，老少皆宜比什么都重要。
2009年03月27日 09点03分
13
另外你也说了，唐人的剧有很强的唐人风格，难道你认为一个艺人长期演一种风格的剧是好事？这样是很容易被定型的。刚才你也说了，别人会以为大胡是偶像演员，那是应该大胡一直演唐人这种偶像风格的戏，如果他能演演其他不同类型，不同风格的戏，还会有人这样认为吗？《神话》对大胡来说，也许他的画面没有唐人制作的美，但是那又怎么样呢，最重要的是他让大胡的剧对普通观众来说对了新鲜感。一个永远演非主流剧的演员是不能长久的。就像我说过，《神话》是我可以和我妈妈一起看的唯一一部大胡的作品。大胡当演员不是只为了拍戏给我们年轻人看的，老少皆宜比什么都重要。
level 1
level 5
旋转de华丽
楼主
我是剧本高于一切然后再看演员表演派的，所以比较关注剧的整体水平。
我的观点，画面是决定一部戏吸引与否的一个关键元素。也因为唐人的画面的特点很多人把它归为偶像剧，跟白一样委屈。但我敢预言这种电影感的画面绝对是以后的主流。
关于神话，很显然也不是主流的主题，但幕后人员很主流，现在有制作公司能投拍这种类型的剧说明内地戏剧市场的结构正在发生变化，也算踏出一步了，其实我说非主流也不算准确，因为80后都在奔三，紧接着就是90后开始占据主流市场。说句实话，现在年轻人都已经很少关注国内的电视上播的电视剧了，因为那些地面电视的平台是中老年及置闲在家的人的主流。
2009年03月27日 09点03分
18
我的观点，画面是决定一部戏吸引与否的一个关键元素。也因为唐人的画面的特点很多人把它归为偶像剧，跟白一样委屈。但我敢预言这种电影感的画面绝对是以后的主流。
关于神话，很显然也不是主流的主题，但幕后人员很主流，现在有制作公司能投拍这种类型的剧说明内地戏剧市场的结构正在发生变化，也算踏出一步了，其实我说非主流也不算准确，因为80后都在奔三，紧接着就是90后开始占据主流市场。说句实话，现在年轻人都已经很少关注国内的电视上播的电视剧了，因为那些地面电视的平台是中老年及置闲在家的人的主流。
level 5
level 1
可是 只有主次分明的剧最容易成为经典剧，不然，又怎么解释几乎所经典电视剧的脉络都非常清楚，主次都非常分明呢？..
我对TR剧的看法从来就不是画面，而是主角和配角之间的戏份划分。
神话，看后面刘邦的服饰就知道风格偏向正统。即使不像内地有些历史剧那样沉重，也不会像仙剑，天外那样在天上飞来飞去吧。
至所以希望大胡能拍TR和其他公司的戏，就是想让他能年轻观众和中年观众兼顾。有很多剧是年轻人和中老年人都喜欢看的，比如《大汉天子》。《寻秦记》（这个我父母都看了几遍）《金粉世家》等很多，哪个不是老少皆宜的。再说，不拍主流的戏，怎么让人发现你，怎么进攻大屏幕？
2009年03月27日 09点03分
20
我对TR剧的看法从来就不是画面，而是主角和配角之间的戏份划分。
神话，看后面刘邦的服饰就知道风格偏向正统。即使不像内地有些历史剧那样沉重，也不会像仙剑，天外那样在天上飞来飞去吧。
至所以希望大胡能拍TR和其他公司的戏，就是想让他能年轻观众和中年观众兼顾。有很多剧是年轻人和中老年人都喜欢看的，比如《大汉天子》。《寻秦记》（这个我父母都看了几遍）《金粉世家》等很多，哪个不是老少皆宜的。再说，不拍主流的戏，怎么让人发现你，怎么进攻大屏幕？