【吧内分享】基于国际宝统计数据:苏沪第二场各位置进攻表现探析
张常宁吧
全部回复
仅看楼主
吧务
level 15
老凉出山
楼主
2018年02月26日 12点02分
1
吧务
level 15
老凉出山
楼主
【首先感谢】
----------------
@国际主义精神
一个人统计了双方的进攻和一传数据,这个可是一个巨大的工程。据国际宝自己透漏前后花费了7个小时左右,先给赞
后表示感谢
。
数据来源:
1】进程数据链接:
https://tieba.baidu.com/p/5565875249
2】数据整理链接:
https://tieba.baidu.com/p/5566674081
2018年02月26日 12点02分
2
蜗牛宝宝🐯
辛苦了,国际宝宝。
2018年02月26日 13点02分
老凉出山
回复 蜗牛宝宝🐯 :
2018年02月26日 13点02分
吧务
level 15
老凉出山
楼主
【特别说明】
------------------
国际宝的统计数据准确和有效性的看法:
本凉认为:只要有统一的统计口径做基础,此类数据虽然有误差、但误差控制在5%以内,数据还是具有分析的可行性的。
但因国际宝在一传端统计时无法判断,也没有统一的统计口径。因此,还是对进攻数据做深入分析,
2018年02月26日 12点02分
3
吧务
level 15
老凉出山
楼主
【前言】
-------------
本帖仅仅是针对苏沪两队整体的进攻数据先进行分析,分局数据然后开贴继续为大家分享哈
整体的思路:
1】’进攻各位置的进攻占比情况
2】进攻各位置的双率(成功率和效率)问题
3】进攻各位置的贡献程度
2018年02月26日 12点02分
4
蜗牛宝宝🐯
捡到现成的数据啦
2018年02月26日 13点02分
老凉出山
回复 蜗牛宝宝🐯 :嗯啊,所以不用太可惜了哈
2018年02月26日 13点02分
level 11
🌜日落下的路🌛
插一插
2018年02月26日 12点02分
5
老凉出山
插插更健康
2018年02月26日 12点02分
老凉出山
感谢前来援驰并帮俺消除零回复
2018年02月26日 12点02分
吧务
level 15
老凉出山
楼主
【苏沪第二场比赛】进攻占比数据
---------------------------------
备注1:每个位置是全队数据,即各位置的主力首发与替补的加总数据
备注2:进攻数据为全队攻手数据,即二传的二次球和自由人得分归于进攻项的不在统计项中
2018年02月26日 12点02分
6
蜗牛宝宝🐯
上海队的分配好均衡
2018年02月26日 13点02分
蜗牛宝宝🐯
接应和大主负责主要进攻
2018年02月26日 13点02分
蜗牛宝宝🐯
剩下的小主,两个副攻平均分
2018年02月26日 13点02分
蜗牛宝宝🐯
江苏队的小副没球
2018年02月26日 13点02分
吧务
level 15
老凉出山
楼主
【苏沪第二场比赛】进攻占比数据分析
---------------------------------
1】大主:江苏队进攻数量占比为33.75%,上海队为31.68%。江苏队高出2%。
2】小主:江苏队进攻数量占比为23.13%、上海为13.66%,江苏队高近10%。
3】接应:江苏占比21.88%、上海为26.71%,江苏队低近5%。
4】大副:江苏队占比15.63%、上海为12.42%,江苏队高3%+。
5】小副:江苏队占比5.63%、上海为15.53%,江苏低近10%。
以上很明显的是:
1】江苏队:主打主攻(占比为接近57%)、两副攻的进攻量和接应持平。
2】上海队:主打大主攻和接应(占比58%+、和江苏持平)、但小主、两副攻基本均摊余下的攻量。
从攻量数据来看:上海队上杨婕就是主保障的小主攻配置。而江苏队突出张常宁这点攻量,同时想兼顾小主攻和接应的两侧进攻,再附之袁心玥这点攻的提升进攻双率的作用。
不过值得强调的是:由于两队的大主攻的占比基本相差无几,负责进攻的种类应该是同一层面的。那么再看双方的副攻占比,江苏队两人加和为21.26%、上海为27.95%。假设同打的是到位的技战术攻,那么数据间接地表明上海队的一传质量要高出江苏队。
2018年02月26日 12点02分
7
蜗牛宝宝🐯
直播时没感觉到上海一传比江苏队好多少
2018年02月26日 13点02分
国际宝宝🐼
回复 蜗牛宝宝🐯 :不太好,但半到位不到位米杨会尽量弥补,攻手们也会尽量凭经验去处理球
2018年02月26日 13点02分
蜗牛宝宝🐯
回复 国际宝宝🐼 :直播时是可以看到的
2018年02月26日 13点02分
国际宝宝🐼
回复 蜗牛宝宝🐯 :一传不到位,刁要疯了吧,攻手也等着上刀山
2018年02月26日 13点02分
吧务
level 15
老凉出山
楼主
【苏沪第二场比赛】进攻双率数据
---------------------------------
2018年02月26日 12点02分
8
蜗牛宝宝🐯
这个双率来看,江苏队输球真的一点也不冤啊
2018年02月26日 13点02分
蜗牛宝宝🐯
上海队进攻占比近30的副攻,这个双率江苏队怎么可能赢球
2018年02月26日 13点02分
老凉出山
回复 蜗牛宝宝🐯 :整体数据的确也是弱于上海队
2018年02月26日 13点02分
老凉出山
回复 蜗牛宝宝🐯 :嗯啊,两副攻太给力了
2018年02月26日 13点02分
吧务
level 15
老凉出山
楼主
【苏沪第二场比赛】进攻双率数据分析
---------------------------------
1】大主攻(红色柱状)。上海队的进攻成功率刚好是江苏队的进攻效率(同为33.33%),其他的不用再看
2】小主攻(粉色柱状)。江苏队两人负责的小主攻的双率均比上海队低4-5%的点
3】接应(黄色柱状)。江苏队两接应的成功率比上海两接应的效率还低,其他的也不必再言。
4】大副攻(绿色柱状)。江苏成功率高出2%,但效率低了5%。
5】小副攻(草绿柱状)。江苏队的表现同接应位置的表现。
以上,从成功率角度,以30%成功率划线,上海队各位置都打出来了,江苏队仅仅打出了两个点;以40%划线,江苏队打出来大主攻和大副攻两个点、上海队只打出来两个副攻点。另外从效率角度。同样以30%为线,江苏队也打出了两个点,但上海队仅仅出来一个副攻点。
以上,江苏队打出了两个稳定得分点,上海队仅仅是一个。但上海队打出来了整体的进攻成功率,这是江苏队进攻缺口的来源。
2018年02月26日 12点02分
9
吧务
level 15
老凉出山
楼主
【苏沪第二场比赛】进攻双率差距数据
---------------------------------
备注:柱状图数据(双率差)=江苏队双率(成功率效率)数据-上海队双率数据
2018年02月26日 12点02分
10
蜗牛宝宝🐯
明明就是只有大主一个位置赢了上海队
2018年02月26日 13点02分
蜗牛宝宝🐯
还打出来两个点呢
2018年02月26日 13点02分
老凉出山
回复 蜗牛宝宝🐯 :那就算1.5吧
2018年02月26日 13点02分
老凉出山
回复 蜗牛宝宝🐯 :不过这是双率差,还是要结合贡献率来看
2018年02月26日 13点02分
吧务
level 15
老凉出山
楼主
【苏沪第二场比赛】进攻双率差距数据分析
---------------------------------
1】江苏队能赚到的:两个大主攻、副攻的成功率,以及大主攻的效率。
2】江苏队双率赔的顺序:无论是成功率还是效率,从大到小的次序为:小副攻、接应、小主攻。
2018年02月26日 12点02分
11
吧务
level 15
老凉出山
楼主
【苏沪第二场比赛】进攻贡献率数据
---------------------------------
备注:贡献率=(各位置攻手)进攻数量占比-进攻得分占比
2018年02月26日 12点02分
12
蜗牛宝宝🐯
2018年02月26日 13点02分
蜗牛宝宝🐯
不是看谁赚得多,而且看谁赔🉐️少
2018年02月26日 13点02分
蜗牛宝宝🐯
赚的不够赔的
2018年02月26日 13点02分
老凉出山
回复 蜗牛宝宝🐯 :这组数据中,对于一个队伍而言赔的和赚的是持平的 咔咔
2018年02月26日 13点02分
吧务
level 15
老凉出山
楼主
【苏沪第二场比赛】进攻贡献率数据分析
---------------------------------
1】上海队(红色柱状)。正的贡献率来自于大、小两副攻。负贡献的三个位置中,大主攻赔的是最高的。
2】江苏队(绿色柱状)。正贡献率来自于大主攻和大副攻。同三点的负贡献中,接应赔的是最多的。
2018年02月26日 13点02分
13
吧务
level 15
老凉出山
楼主
【苏沪第二场比赛】进攻净贡献率数据
---------------------------------
备注:贡献率=(各位置攻手)进攻净得分(得分和失误的差值)占比— 进攻数量占比
2018年02月26日 13点02分
14
蜗牛宝宝🐯
跟上面一样,就是看谁赔的少
2018年02月26日 13点02分
老凉出山
回复 蜗牛宝宝🐯 :
2018年02月26日 13点02分
吧务
level 15
老凉出山
楼主
【苏沪第二场比赛】进攻净贡献率数据分析
---------------------------------
规律还是和贡献率数据具有一致性。仅仅是正、负贡献的程度进一步滴拉大或缩小而已。
具体就不再详细表述,亲们自行可以看懂哈
2018年02月26日 13点02分
15
1
2
尾页