开始洪涛说歌手请不到人，他们尽力了，为什么会这样？随着华晨宇两次夺冠我终于明白原因了：
我对华晨宇没什么意见，但客观的说:他的唱功音色都不算多么出色，只能说在年青歌手里有一定实力的创作歌手，在歌手舞台上用偏歌剧的风格演绎歌曲有创意，但感情投入的太差，全程靠炫技飙高音，技术又不是多么的让人惊艳，根本唱得不好听，你唱的没感情我们听的就没感觉，而且选歌的受众偏向年轻人，40以上年龄段的有几个能喜欢的？马桶台安排的500现场观众40以上的也该近一半吧！为什么他还能得冠？我就不信全国选出的观众尤其40往上的都恰巧喜欢他的歌？还能在他唱我管你跟着一起唱，我就问一下你们身边喜欢听歌稍微上点年纪的有多少听过这首歌的？连听都没听过的怎么能起来合唱！马桶台的观众无论老少恰恰全体起立唱了，马桶台能把所有听过这歌的老听众给选为现场观众真不易呀！可就是太假了吧！
歌手已经沦为马桶台捧自己选秀歌手的平台了，张学友来了也得败给华晨宇这种马桶台出身的选手，有实力有身份的有几个愿意让你们踩着上位！

确实不能服众

有道理，第一场花的齐天看起来不错，双截棍也算有新意，但后来风格都差不多，尤其最近那场，那首歌很一般，不知道为什么也能赢了腾格尔老师和结石姐

噢噢噢那几声，，整首歌重复了几十次，，，我想只要不是智障，前面听几次，后面都会喊了吧，又不是小学生。
再说，你也没必要强调自己是客观，最多就是你个人想法，你听不出感情，不代表别人听不见。
还是那句，只要自己觉得不好听，就把一首歌全盘否定，还容不得别人能欣赏，估计说的就是你这样的人吧。

现在不是说是粉丝效应吗？得粉丝者得天下，只要喜欢的歌手能一直留在台上多唱几首歌，排名什么的就别当真的了

白费

当初采访张学友，人家说：佩服那些参赛歌手还要让人评判，老实说那些观众都懂不懂的！？这估计能代表不少歌手的心理，人家根本就不信任你找来的现场评审的那些观众，就差直接打脸马桶台了，要论观众评审，人家不用来你这里，每年演唱会场场爆满就够了
这样下去《歌手》只有一个结局：无人可请，最后只能找一些在马桶台选秀出来的和刚出道的新人，玩山中无老虎猴子称大王的游戏，最后惨淡收场

哈哈哈

你觉得华晨宇一般，我也可以觉得华晨宇就是强，另外别说张学友了，拿任何级别的歌手和华晨宇比我都选华晨宇，从来不粉任何歌手的我都觉得可圈可点了，至于你说的那些歌手根本没实力，不敢来罢了，华晨宇唱的就是第一，结石审美疲劳，汪峰车祸现场，腾格尔唱的跟萨满法师一样，哪一个有资格第一？华晨宇唱出了自己的态度，唱功一流，会创作，就应该被多夸

你觉得华晨宇一般，我也可以觉得华晨宇就是强，另外别说张学友了，拿任何级别的歌手和华晨宇比我都选华晨宇，从来不粉任何歌手的我都觉得可圈可点了，至于你说的那些歌手根本没实力，不敢来罢了，华晨宇唱的就是第一，结石审美疲劳，汪峰车祸现场，腾格尔唱的跟萨满法师一样，哪一个有资格第一？华晨宇唱出了自己的态度，唱功一流，会创作，就应该被多夸

郑智化不敢请，卓依婷不想去，水木年华又闲档次低，金海心想要去，却没留名额……水中贵族百岁山，选秀新人老外担!

反正我不看直播， 网络视频直接跳过这个捧场出来的歌手！ 你花粉自己在自己的世界里吹牛没有人管你，非要大众消费一把还装了，就看不惯了

一个人有三张票，必须投给三个歌手，不可能三张票都投给一个人或者两个人。那么这就是个概率学的问题，楼主能不能自己先算一下再来发帖呢？脑子是个好东西，也希望你有。500评审如果是有5组人，40、50、60里，你能肯定全部人都喜欢腾格尔吗？举个例子说，40组以下的人更多人喜欢华晨宇（假设华晨宇比腾格尔多一票），那么40-60组的观众，是不是就一定全部投腾格尔呢？诚然不一定啊，很多老一辈人的也不喜欢民族唱法的，如果都喜欢民族唱法队伍就不至于这么凋零。一个人必须选三个歌手，同时选腾格尔与华晨宇的是大概率，而如果不喜欢民族唱法的人比较多也是个大概率事件的话，就会出来华晨宇比腾格尔多少许票了，这就是大众评审一人三票投三人会出现的结果啊，他们只是选一定能排前三的歌手，选的时候又没有在票里标明希望谁得第一。