也许是因为都是撤侨题材？
看过后觉得二者性质不同，战狼偏向主角超级英雄独角秀，有的地方会比较夸张（如徒手床垫挡炮弹），红海则是一个小队的团队作战，每个人都有分工来合作作战，比较真实，绝境的绝望感也更强，敌人在消亡，小队队员也在随着敌人消亡而逐渐伤亡牺牲…印象很深的一幕就是其他喜欢在陷入危机时转机脱险的，反而电影里好不容易各种艰难凶险你以为终于脱围后，结果被敌人补刀了。里面主要女性角色完全没拖后腿，女军人很能抗担子，战地记者也没拖后腿反而起了不少关联作用
还有两部都是主旋律片子，战狼片中比较刻意去强调这点，如中国是常任理事国不能打中国人啊，结尾的国旗开路还有护照语之类的，红海基本就找到人质后一句“中国海军，带你们回去”人质也只是特写震惊一下，没有啥欢呼万岁或歌颂啥你们一定会来之类的表演，比较正常反应，反而告诉你这真的就是一场战争不易出戏
最后这电影的血浆程度…感慨一下俺们血浆电影只能靠主旋律片来拯救了

湄公河行动伤亡也不小...这两个片子的主旨都是有意避开美式英雄主义题材.
而战狼2的成功恰恰是完美再现了一次美式英雄题材,只不过这次换成了中国人和中国元素.

以前不爽战狼的，上来一贬一捧，然后战争就开始了

其实，我一直搞不懂那些喜欢一个，就要去踩另一个的行为逻辑。。

引战的不是借机找事就是蠢，题材偏向性不一样，一捧一踩没必要。战狼虽然我不太喜欢，但两部对比进步还是很明显的，算是给国内这类电影题材开了一个好头，客观地说吴京的导演天份比何炅好

没必要一踩一捧，踩别人以为自己喜欢的就能被其他人认可那是小学生的逻辑。实际上这样的**只会导致围观者的反感

其实都挺yy的，想介入那些地方根本问题不在武备，不在技术，而在人心，两部对当地平民的描写真是傻白甜，索马里当年那些发了疯食人族般的武装暴民，阿富汗那些擅长削人棍艺术的“平民”才是我们要面对的现实，美国人去，苏联人去是那种结果，中国人去也不会有根本上的不同

有人带节奏而已。其实战狼2和红海的内核虽然不同，但受众差不多。

哪有掐？

不过是故意带节奏踩狼……那些人也压根并不是真心喜欢看红海……
一捧一踩黑两家而已

看个电影哪有啥矛盾，朋友圈里也只是说好看，没一个联想到战狼。。。都是网上，不，是微博上演出来的罢了。演了之后随便截个图，就可以把中国人批判一番了，爽歪歪

一踩一捧，黑两家

这类电影，我还是希望能还原战争残酷的一面
拍的真实，还原事物应有的面貌，才会更有代入感，观众有了共鸣，才能算是一部好电影，才可以在多少年后，值得翻出来看，这一点上，我觉得红海和战狼都还有欠缺
就好比美国人拍的血战太平洋，在战争的残酷面前，军人们人性的一面显得脆弱和暗淡，里面的主要角色，也大多没有好下场，导演并么有因为他们为国牺牲的身份而有所保留，但就好比光与影是相对的，士兵们的软弱，反而衬托了他们在残酷环境下，能投身为国而战的勇气，这种表达勇气的方式，我觉得比电影主角冒着枪林弹雨的无畏冲锋，更加令人信服