level 14
永关海元
楼主
蒋高明荐文：这些转基因谎言，您都识破了吗？
作者: 佟屏亚 日期: 2015-03-11 来源: 作者博客
明辨是非】既然是科学真理，就不能怕质疑;既然人家质疑了，就要用严谨的科学实验数据来反驳，用事实来说话;好东西怕什么标注?连非转基因也不让说，这更增加人们的疑虑。挺转靠谎言。自从有了现代科学后，见过这样的科学吗?争辩了七八年，事情已经基本清楚了，这项技术，是资本主导的，将简单问题复杂化后，垄断人类公有的种子资源的一种行为，同时通过种子、专用肥料与农药销售牟取暴利。这样的食物安全性并没有过关，而恰恰相反，大量实验证明这样的食品带有一定的“毒性”，应当以药物管理之;其次，转基因作物大部分产量是下降的，而不是提高的;第二，在研究过程中，转基因材料对环境的是污染的，需要严格管制;第三，对生态环境将造成破坏作用，生物多样性也会下降;第四，人类驯化了几千年的栽培物种或养殖物种将丧失，转而以来生物公司提供的种子。那么，有人说转基因是中性技术，能不能和平利用呢?或许可以，如作为能源植物或观赏物种，但一定要严格防治基因污染。转基因的最大最高级的应用或许是制造生物武器，这样的话，我们也不得不研究，而且要加大力度研究其攻击性和防御措施。消费者对转基因食品的信心是不足的，如果研发快速的监测技术，也是能够占领市场的。希望转基因科学家好好考虑下一步的出路吧，不要再靠那些骗人的话来支撑了。转基因重大专项也实施了好几年，有什么样的成果来面对国人，不要再靠那些中看不中用的SCI来糊弄过关吧。关于转基因争议真相，如果网友有兴趣，可以参考佟屏亚先生的文章。
佟屏亚：这些转基因谎言，您都识破了吗？1# (2015-03-03 11:18:58)
http://blog.sina.com.cn/alvyongyan
全国每年一度的“两会”即将召开，代表委员们都在认真准备提案，为民建言。我选录社会上流行的转基因十大谎言供您评析。这些转基因谎言大多来自所谓的“专家”“院士”之口，借助媒体先发制人获得先入为主的认知优势，谎言铺天盖地重复百遍很可能就被篡改为真理。褫其华衮，示其真相。
一、转一个抗虫子基因能“增产”?
完全是天方夜谭!迄今为止，世界上还没有哪种作物转入一个抗虫子基因“增产”的，因为农作物产量是受多基因控制的。转基因先生偷换概念，以转个抗虫基因减少农药用量的成本钱折算成每亩可增产6%～8%;由此进一步延伸编造出了所谓“转基因水稻晚推广一年全国(4.4亿亩)将损失200个亿”的谎言。转基因院士上书国务院，借此声称晚推广一年就是“误国”。直观上确实很能懵一些外行人。这则谎言骗人最多、骗科研经费也最多——240亿。
二、转基因作物虫子一吃就死人吃很安全?
Bt基因产生一种毒蛋白，对鳞翅目昆虫有杀伤力。转基因先生谎说这是因为该类昆虫中肠环境呈碱性，毒性得以发挥，虫子吃了就死。但在人群中有的喜食碱性食品，有的喜食酸性食品，五谷杂粮，葱姜韭蒜，天天吃、顿顿吃，即便像转基因先生说的“像陨自天而降砸不到人一样安全”，如果陨石天天落、时时落，难道也砸不到人?更何况在人群中有些人对异蛋白敏感，能保证长期食用不出现问题吗?国内外许多科学实验已经证实转基因作物存在“食品安全”、“生态安全”，但遭到转基因集团控制的媒体故意隐瞒和极力诋毁!
三、2030年16亿人要靠转基因养活?
转基因作物既不增产也不安全，专家推销转基因谎言被戳穿，转基因集团又编造出这个云山雾罩、似是而非的谎言。远话近说，长话简说。这几年我国粮食连续丰收，玉米库存盈余，东北地区出现卖粮难。央视《新闻联播》播发一则从社会学和经济学视角谈“粮食增产”：国人每年“餐桌上的浪费”高达2 000多亿元，被倒掉的食物相当于两亿多人一年的口粮!如果致力于减少“舌尖浪费”节约粮食，比花费巨额资金投入“转基因技术”更快捷、更有效、更可靠吧!为什么偏偏要迫不及待地给国人作为主食的稻米转入一个有毒的细菌基因呢!仅此而已。
四、美国种转基因玉米比中国产量高?
故意瞒天过海撒谎!也缺乏最基本农业知识。美国玉米产区自然条件得天独厚，降雨均匀，土壤肥力较高，一年只种一季庄稼或者休闲。中国地少人多，大部份地区降雨不匀，经常发生旱涝风灾;复种指数较高(一年种两季或更多)，要依靠精耕细作施肥灌水防治病虫害获取高产。例如，我国在黄淮海地区一年种小麦玉米两季庄稼，2010年(河南)小麦平均亩产389公斤，玉米平均亩产370公斤，两作加起来758公斤，远比2010年美国玉米平均亩产615公斤高多了。
五、美国人吃了20年转基因都安全?
编谎言欺骗中国人。美国是转基因作物生产大国，但不是食用转基因大国。美国人家庭的常年主食，是面包、牛排(牛奶)、鸡肉(鸡蛋)、果汁、燕麦粥和
2018年02月19日 07点02分
1
作者: 佟屏亚 日期: 2015-03-11 来源: 作者博客
明辨是非】既然是科学真理，就不能怕质疑;既然人家质疑了，就要用严谨的科学实验数据来反驳，用事实来说话;好东西怕什么标注?连非转基因也不让说，这更增加人们的疑虑。挺转靠谎言。自从有了现代科学后，见过这样的科学吗?争辩了七八年，事情已经基本清楚了，这项技术，是资本主导的，将简单问题复杂化后，垄断人类公有的种子资源的一种行为，同时通过种子、专用肥料与农药销售牟取暴利。这样的食物安全性并没有过关，而恰恰相反，大量实验证明这样的食品带有一定的“毒性”，应当以药物管理之;其次，转基因作物大部分产量是下降的，而不是提高的;第二，在研究过程中，转基因材料对环境的是污染的，需要严格管制;第三，对生态环境将造成破坏作用，生物多样性也会下降;第四，人类驯化了几千年的栽培物种或养殖物种将丧失，转而以来生物公司提供的种子。那么，有人说转基因是中性技术，能不能和平利用呢?或许可以，如作为能源植物或观赏物种，但一定要严格防治基因污染。转基因的最大最高级的应用或许是制造生物武器，这样的话，我们也不得不研究，而且要加大力度研究其攻击性和防御措施。消费者对转基因食品的信心是不足的，如果研发快速的监测技术，也是能够占领市场的。希望转基因科学家好好考虑下一步的出路吧，不要再靠那些骗人的话来支撑了。转基因重大专项也实施了好几年，有什么样的成果来面对国人，不要再靠那些中看不中用的SCI来糊弄过关吧。关于转基因争议真相，如果网友有兴趣，可以参考佟屏亚先生的文章。
佟屏亚：这些转基因谎言，您都识破了吗？1# (2015-03-03 11:18:58)
http://blog.sina.com.cn/alvyongyan
全国每年一度的“两会”即将召开，代表委员们都在认真准备提案，为民建言。我选录社会上流行的转基因十大谎言供您评析。这些转基因谎言大多来自所谓的“专家”“院士”之口，借助媒体先发制人获得先入为主的认知优势，谎言铺天盖地重复百遍很可能就被篡改为真理。褫其华衮，示其真相。
一、转一个抗虫子基因能“增产”?
完全是天方夜谭!迄今为止，世界上还没有哪种作物转入一个抗虫子基因“增产”的，因为农作物产量是受多基因控制的。转基因先生偷换概念，以转个抗虫基因减少农药用量的成本钱折算成每亩可增产6%～8%;由此进一步延伸编造出了所谓“转基因水稻晚推广一年全国(4.4亿亩)将损失200个亿”的谎言。转基因院士上书国务院，借此声称晚推广一年就是“误国”。直观上确实很能懵一些外行人。这则谎言骗人最多、骗科研经费也最多——240亿。
二、转基因作物虫子一吃就死人吃很安全?
Bt基因产生一种毒蛋白，对鳞翅目昆虫有杀伤力。转基因先生谎说这是因为该类昆虫中肠环境呈碱性，毒性得以发挥，虫子吃了就死。但在人群中有的喜食碱性食品，有的喜食酸性食品，五谷杂粮，葱姜韭蒜，天天吃、顿顿吃，即便像转基因先生说的“像陨自天而降砸不到人一样安全”，如果陨石天天落、时时落，难道也砸不到人?更何况在人群中有些人对异蛋白敏感，能保证长期食用不出现问题吗?国内外许多科学实验已经证实转基因作物存在“食品安全”、“生态安全”，但遭到转基因集团控制的媒体故意隐瞒和极力诋毁!
三、2030年16亿人要靠转基因养活?
转基因作物既不增产也不安全，专家推销转基因谎言被戳穿，转基因集团又编造出这个云山雾罩、似是而非的谎言。远话近说，长话简说。这几年我国粮食连续丰收，玉米库存盈余，东北地区出现卖粮难。央视《新闻联播》播发一则从社会学和经济学视角谈“粮食增产”：国人每年“餐桌上的浪费”高达2 000多亿元，被倒掉的食物相当于两亿多人一年的口粮!如果致力于减少“舌尖浪费”节约粮食，比花费巨额资金投入“转基因技术”更快捷、更有效、更可靠吧!为什么偏偏要迫不及待地给国人作为主食的稻米转入一个有毒的细菌基因呢!仅此而已。
四、美国种转基因玉米比中国产量高?
故意瞒天过海撒谎!也缺乏最基本农业知识。美国玉米产区自然条件得天独厚，降雨均匀，土壤肥力较高，一年只种一季庄稼或者休闲。中国地少人多，大部份地区降雨不匀，经常发生旱涝风灾;复种指数较高(一年种两季或更多)，要依靠精耕细作施肥灌水防治病虫害获取高产。例如，我国在黄淮海地区一年种小麦玉米两季庄稼，2010年(河南)小麦平均亩产389公斤，玉米平均亩产370公斤，两作加起来758公斤，远比2010年美国玉米平均亩产615公斤高多了。
五、美国人吃了20年转基因都安全?
编谎言欺骗中国人。美国是转基因作物生产大国，但不是食用转基因大国。美国人家庭的常年主食，是面包、牛排(牛奶)、鸡肉(鸡蛋)、果汁、燕麦粥和
