同意我的看法吗

应该当什么片看？

那个烟火师难道是为了情景剧死的吗？

楼主说的很对。

同意,片子主要是挖掘不同人物对人生的态度,表达自己对生命的觉悟

本人很同意！他们中很多人就是想看一部《血战南天门》，呵呵，所以，他们会觉得剧情拖沓，人物对话晦涩，主旨模糊不清。而编导显然不是这么想的，观众也不都是这样期待的——比如我。我觉得，与其说是战争片，不如说是一部以战争为背景的命运剧。

同意楼主，这是一部以战争为背景，讨论人性的片子．说团剧不好的人还是回去看韩剧吧!
顺便说一句，韩剧看多了影响智商

同意！

这不是战争片，看名字就知道，重点是我的团长和我的团。
他代表不了远征军，代表不了中国的伟大的军人，他只是想告诉你，我的炮灰团什么样子。
精锐和英雄永远不缺少歌颂，但炮火也存在他们也付出了牺牲，只是太渺小太渺小都经不住一个炮。但他们是英雄，我们不应该忘记的英雄。
说“团”是侮辱和玷污远征军和国军的你们错了，那些精锐才是真正的远征军和国军，虞师的精锐就是，他们的无畏让我们敬仰。但社会都分好多层，军队也是。“团”的他们也是最底层。但这不是忘记他们的理由，他们不是这个有着光鲜名字的队伍的污点，是不可缺少的组成。
历史那么遥远，但他们与我们这样接近。

先发了个题目，又在写正文，没想到就有这么多的跟帖，本吧真是火啊，“团”一定火。

没功夫看什么炮灰团在这得瑟，没剧情那还不如看情景喜剧

真实，当年就是多少炮灰堆出来那么些精英。但是谁都不会去考虑炮灰们在想什么！

同意楼主的意见。智商低的根本看不懂。

是啊， 一仗一仗淘下的炮灰能打到最后就是精英。

“没功夫看什么炮灰团在这得瑟，没剧情那还不如看情景喜剧”
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
这位，您尽管可以去看情景喜剧。
不过，“没剧情”的评价对《团》剧并不公允。
另外，如果您对戏剧史和电影史略有一点涉猎，您当知道“情节剧”之地位和品位，呵呵。

是啊，为什么一定要有跌宕的剧情，可以去看“潜伏”啊，人各有所好。
“团”真的不要这些，只想跟着他们一起去无奈。。。。。
人就像在个泥潭里，不是你想拼命就能挣扎出去，只会越陷越深。只能是无奈，互相的无奈，快乐的一起无奈，温暖着一起无奈。。。。。都无奈的忘记了悲伤。

书又开始“反刍”了
电视看了不止三遍
249和康Y太恨了 巧妙回避审查制度 擦边球玩的恨啊 哈哈   

“249和康Y太恨了 巧妙回避审查制度 擦边球玩的恨啊 哈哈”
————————————————————————————
同感。这部戏，从文学呈现到二度创作，从结构到情节，从对白到表演，从人物形象到人物造型，都很颠覆。
所以，很多人不习惯，很多人看不懂，很多人很愤怒。
但是，创作者们是故意的——他们在挑衅所谓“大众趣味”和“主流意识”，并且在某种程度上挑衅电视剧的商业规则，他们在冒险。
因此，尽管在艺术上对本剧贡献最大的是编剧、导演和演员，但我最敬佩的却是以投资拍片为饭碗的制片方、投资人，他们不是唯利是图的人——起码在这部剧上。

《团长》不是主旋律剧，不是战争剧，不是励志剧，更不是偶像剧。既然不是这四种目前充斥荧屏的类型，自然会有很多对《团长》抱有很大期望的电视观众群失望。《团长》是一部探索剧，从另一个角度剖析战争，解读人性。记得上世纪九十年代初，中国有一小撮新锐导演拍了几部探索电影，好像当时也是太多人说看不懂，因为那毕竟不是文化快餐，老少咸宜。其实，跳脚骂的一定不是正常的电视观众，如果看到不喜欢的电视剧就骂街是会累死人的。试问哪部电视剧是所有人都喜欢的？
央视六套有个栏目“探索影院”，那里面播放的电影有多少人能看懂？