level 1
cs4ever
楼主
都快大四毕业了,第一年武大樱花开了亲自去的,第二年武大樱花开了带人去的,第三年武大樱花开了听别人去的,今年武大樱花开了直接站在门口等别人出来了.
一直很郁闷,想不清楚一件事:
出于利益角度考虑适当收费是可以理解的.(虽然个人认为把中日友好的象征拿来作为摇钱树,或者应该用小灶更贴切,来盈利中国友人的孔方兄有点残忍,毕竟那些很愤青某国的同胞们应该不会去看樱花- -!)
但是.为什么对于其他大学的学生也一概收费呢?作为一个非盈利性质的学校,对于学生应该是一视同仁的采取开放的态度吧.个人的意见是应该向省博,美馆一样,至少对于学生团体是凭证入内的.财大气粗的武大怎么连弟弟妹妹院校的学子们都不照顾呢...这一点上,我认为一直是武汉老大哥身份的武大做的不够妥帖,至少,不够地道.
虽然作为学生RMB10还是拿得出手的,但是总会感觉不舒服:无论国内国际,学生进入任何一所大学,只要不是捣乱,到底都不是应该交钱或者拒之门外的吧.
因为我觉得这代表了一部分学生的心声,而且为了以后的各院校学弟妹的利益,只能斗胆的出来发发牢骚了.
2009年03月23日 01点03分
1
一直很郁闷,想不清楚一件事:
出于利益角度考虑适当收费是可以理解的.(虽然个人认为把中日友好的象征拿来作为摇钱树,或者应该用小灶更贴切,来盈利中国友人的孔方兄有点残忍,毕竟那些很愤青某国的同胞们应该不会去看樱花- -!)
但是.为什么对于其他大学的学生也一概收费呢?作为一个非盈利性质的学校,对于学生应该是一视同仁的采取开放的态度吧.个人的意见是应该向省博,美馆一样,至少对于学生团体是凭证入内的.财大气粗的武大怎么连弟弟妹妹院校的学子们都不照顾呢...这一点上,我认为一直是武汉老大哥身份的武大做的不够妥帖,至少,不够地道.
虽然作为学生RMB10还是拿得出手的,但是总会感觉不舒服:无论国内国际,学生进入任何一所大学,只要不是捣乱,到底都不是应该交钱或者拒之门外的吧.
因为我觉得这代表了一部分学生的心声,而且为了以后的各院校学弟妹的利益,只能斗胆的出来发发牢骚了.