level 13
半决赛的主客场是122,五场三胜制,排名靠后的先打一个客场,再打两个主场,再打两个客场。
对于两队来说,如果要3:0三场获胜,那名次在前的球队就要打一主两客。而名次靠后的队只需打一客两主。
眼下江苏和天津作为排名靠后的球队先打一个客场且都取得了胜利,接下来就是我的地盘我做主,以逸待劳。
而名次靠前的上海和辽宁就要打两个客场,如果顶不住输给对方,那多出来的主场就是竹篮子打水一场空。
2018年02月11日 12点02分
1
level 12
有鹰眼的主客场相差不大,实力相当的第二第三场即使是主场也有可能输。
2018年02月11日 12点02分
2
主场占地利人和,利用好还是有好处的,主队对主场空间熟悉,训练方便,发球失误能少些。球迷场上为主队加油,也能激发主队的斗志。
2018年02月11日 17点02分
level 11
那怎么办呢,排名靠前的球队如果主客场都输球的话,被淘汰也正常
2018年02月11日 12点02分
3
level 10
但是如果两个客场只要能拼下一场,那么也是有利的,因为即使1:2落后,后两场又是主场优势了。
2018年02月11日 12点02分
5
打三场,排名靠前的吃亏。打四场,双方互不吃亏。打到五场,才能体现主场优势。
2018年02月11日 17点02分
@IVI 吃亏啥?谁叫第一个主场都输的啊?所以说主客场不是主要因素,要你这么说的主场有那么大的决定因素,上海辽宁就不会输了。
2018年02月12日 00点02分
@cjw1416 如果主场无优势,为什么主场的成绩通常好于客场,主场可以逸待劳,免去舟车劳顿之苦,而且自己的主场训练时间可自主安排,客场能有这样的待遇吗?
2018年02月12日 04点02分
@cjw1416 再说,如果主客场不重要,那么从现在起,天女只要后四场两胜辽宁就能进决赛,而且是先打两个主场,这对名次靠前的辽宁是不是很被动。
2018年02月12日 04点02分
level 10
如果上海和辽宁连一个客场都拼不下来,那么落后也是自然。
2018年02月11日 12点02分
6
level 15
楼主这样讲有道理,连续两年年联赛江苏常规赛第一,结果一次半决赛一次决赛输了第一场压力好大,大到失手,去年第二,结果是冠军。事实上1/1/1/1/1更为合理
2018年02月11日 13点02分
8
level 10
主场多肯定是优势,还没见过哪个球队愿意换一下,让自己少一个客场,胜负手往往主场具有决定性。
2018年02月11日 13点02分
10
level 10
那给你先来一场主场自己没赢怪谁?如果没有实力,全给你主场有何用
2018年02月11日 13点02分
11
level 11
1+1+1+1+1是最合理的。其次ABBAA(一主一客为一轮,第一轮排名靠前的先主场,这是排名靠前的第一个优势,第二轮排名靠后的先主场,第五场则是排名靠前多一个主场的第二个优势)和BAABA(五场三胜,在前三场里保证排名靠前的队有两个主场)。已经好过以前的BBAAA了。
2018年02月11日 13点02分
12
AABBA和BBAAA一样不太合理,规则赛前定的,对大家都是相对公平的
2018年02月11日 13点02分
本来名次靠前的队是打出来的,实力应该强些。但是有了二次引援,实力也许就反过来了,再加上二主一客,对排名靠前的队就是雪上加霜。还不如名次靠后来的更实惠。
2018年02月11日 18点02分
回复 iptoip :你也说了是也许,四强转会的那些人,每个队都可以引。大家还是一样的,你要是觉得排名靠后有优势,那也没人逼你拿第一啊
2018年02月12日 00点02分
@IVI ![[乖]](/static/emoticons/u4e56.png)
说的好像其他时候的四强不是打出来的一样
2018年02月12日 00点02分
level 10
还是要自己打的好,1516赛季,江苏常规赛第一对第四的上海,还是客客主主主的赛制呢,现在的安排已经比之前进步了。
2018年02月11日 13点02分
13
纠正一下:1.是14-15赛季 2.是客主主三场两胜 PS江苏先客场2:0领先被上海逆转,然后心态失衡主场又输了2:3
2018年02月12日 01点02分
哦貌似15-16也是江苏对上海
2018年02月12日 01点02分
回复 GS我说的是15、16赛季呢,江苏客场2连败上海,主场连扳3场进决赛
2018年02月12日 07点02分