【提出的疑问】
-----------------------
在解读苏女2.0版本系列中，推算阵容的基本攻量配置时，给出的其中一项标准值亲们产生了疑惑。
即进攻基准量为31个/局，一传基准量为21个、同时防守基准量为24个。这样一传和防守总和（45）就会超过攻量（31）14个，这为何？
老凉给出的解释。这个数量基准是安排DATAPROJECT的统计原则进行的，即“一对一”的原则。这个原则早就在原有的统计贴中给出解释了，但还不清楚。那就继续哈

【何为一对一原则】
---------------------------
此原则老凉概括为：统计有得分就有失分技术项对应，有一数据产生就要有另外一种或几种数据来平衡、从而达到数据与相关数据间的一致（相同）。
例如：发球。一方发球数量就等于接发球数量，同时发球得分数也要等于接发球失误数量。
但有的细心的亲会发现统计P3中不对应，一是统计误差，二是统计标准的问题了。国内联赛有时发球得分超过接发球失误数，原因在于没有遵守“一对一”原则；主要的问题在于判断失误而未接发球时，没有统计在P3中。

【解释为何2大于1的问题】
----------------------------------------
2是指一传和防守两项总和，1是指进攻数量。
一队产生进攻时，来自两端：一是一传（接发）、二是防守。因此相对应的进攻也分两类，一类是一攻、二类是防反攻。
这样一队所有的进攻要起源于一传和防守两项数据做基础。但一传和防守仅仅是提供“弹药”，是否转化有效的进攻还需要传球（二传和非二传）的中间转换。另外进攻后要先面对拦网后才是防守，还要考虑拦网表现。这就是保障项（一传和防守）量大于进攻实际量的原因。
遵照“一对一”原则会有以下的情形：
1】统计的进攻数量=“有效”的传球数=一传数量+防守数量-各种失误数量
其中各种失误数量包括：一传和防守直接失误、间接失误（包括二次传球者持球、触网，二传与攻手失配、第二次触球失误等等失误，还有无法进攻处理过网）
2】进攻得分=拦网失误+防守失误
其中拦网失误有拦网手触网、拦网手落地过对方场地、拦网手碰标志杆等；第一次防守直接飞绝对统计在防守失误项中的，但受迫性的二次触球失误在防守失误统计中就“犹豫”了。不过DATAPROJECT统计中，只要球落防守负责区域内，未触球也算防守失误！
3】进攻被拦失分=拦网手拦网得分，进攻自失失误和拦网、防守无关。
4】拦网撑起次数也纳入防守统计中，两者相同。否则就是避手未有拦网统计的防守数量。
其他的还有一一对应的项，就不多述也
以上，一传或防守在形成真正有效的进攻前，要经过很多的失误产生的环节。2大于1是常态，对于DATAPROJECT统计标准而言，超过的数量则更多。

谢谢解释！基本懂啦

古之学者必有师。师者，所以传道受业解惑也。人非生而知之者，孰能无惑？惑而不从师，其为惑也，终不解矣。生乎吾前，其闻道也固先乎吾，吾从而师之；生乎吾后，其闻道也亦先乎吾，吾从而师之。吾师道也，夫庸知其年之先后生于吾乎？是故无贵无贱，无长无少，道之所存，师之所存也。

观老凉贴，受益多矣。。。

还是有点小迷糊

多谢老凉哥解惑

好吧，要认真学习

英姿飒爽宝，青春靓丽宁。
张大宝宝宝加油

有多时候排协的统计差太多