用了三个月YOTA3看书，今天突然发觉kindle与之的差距
YOTA3一直用kindle看书，因为推送和邮件发送非常方便，直通和工程模式投屏都用，效果差不多。
今天翻出尘封已久的kindle voyage，同步了正在看的小说，突然发觉kv很卡顿啊，虽然显示效果略微比YOTA3好些，但翻页没法比。kv翻页感觉所有文字有一个淡出的过程，虽然已经设置非每页刷新，但还是有明显的延迟感。YOTA3翻页完全没有延迟淡出，直接瞬时换为新的页面。
现在还是用YOTA3看书吧

嗯。比较中肯的对比，这应该是局刷和瞬刷的区别吧。个人喜好不同，我还是接受看书的时候，应该是局刷，即使翻页慢一点，也要清晰一些（白底黑字对比度强一些），在这点上，yota3就不如kindle了。

主要是手机携带方便，利用碎片时间比较充分。

你也不看看kindle的处理器和内存，跟手机不能比的

居然说kv显示效果略微比YOTA3，那根本不是一个档次好吗，kv底色更白，显示清晰锐利，yota的kindle采用瞬刷，满屏的锯齿字体，那显示效果简直让人没有阅读欲望。要改善，yota就必须开放阅读软件的局刷。

主要翻页延迟很难受，底色的确是kv略白。

别扯淡了，底色和残影是两个概念，底色白不白看环境光线，再说白有个屁用，现在双屏手机翻页效果比电纸书强老了，高配置的硬件就是给力。

其实是各有所长 我是yota3加ko2 在家的话肯定ko2 上班带yota3方便点 效果肯定专业电子书要好很多 尤其我经常看漫画 不过灵活性yota3好多了 如果是一般为了护眼买个yota3足以

你好，你现在用海信A6的话，请问你的yota3出吗？我想先收一部yota3看看好不好用

完全不能和KV比较效果好吧。翻页速度是衡量显示效果的唯一指标吗？y3底色确实不白，而且流畅模式字体有锯齿，雾面玻璃导致字体发虚，没有KV清晰锐利，更没有几页一全刷，有残影的情况，还好是carta屏，不然残影是完全没法忍受的。y3也就便携性比较好了，显示效果真的比较差

kindle可以设置每页刷新，yota不可以