中国近四千年的降水量变化(引用)
地理吧
全部回复
仅看楼主
level 1
Sunlight_葵 楼主
本文来自中国林业科学研究院林业科技信息研究所
作者,樊宝敏,李智勇
摘要:历史时期陆地森林覆被的变化是影响气候变化的重要因素。通过应用历史回推、理论推导和统计分析方法,研究了过去4000年中国降水与森林变化的数量关系。结果表明:近4000年来全国年均降水量由918mm,下降为20世纪70—80年代的612mm,再提高到21世纪初年的628mm。全国森林厚度约由9.38mm,减少到20世纪70年代的1.03mm,再恢复到21世纪初的1.58mm。
由于森林相对农田、草原、城市等土地利用类型具有更强大的蒸散作用,加之中国东南季风的特殊气候动力条件,致使中国的森林对降水有重要影响。森林厚度每变化1mm,则影响降水变化37mm。中国20世纪70—90年代出现的罗布泊干涸、青海湖水位降至历史顶点、黄河断流、土地沙漠化扩大等气候干旱现象不是偶然的,从大尺度上说,是我国近4000年来森林资源破坏达于极点而导致气候干旱化达于极点的必然结果。
历史上森林破坏时空上的不均匀性可能导致了气候变化的阶段性和突变,在280-1230年间,受人口南迁和人口数量增长的影响,中国南方亚热带和热带森林受到大规模破坏,致使在此期间中国气候表现为持续干旱化。可见我国南方森林影响全国尤其是北方气候变化的作用值得重视。治理中国北方地区的沙漠化在根本上要靠森林资源的增加,不仅要提高森林覆盖率,更要增加森林厚度。中国土地沙漠化加剧的主要原因在于气候的干旱化,而气候干旱化的主要原因则是中国森林资源的减少。在未来,只要中国森林的厚度增加了,全国年均降水量就会增加起来,中国的沙漠化就会得到治理,西北地区大面积土地的生产潜力就会逐渐得到挖掘和发挥。
(中间省略N字)
本研究对象的范围采用了超大尺度,空间上为中国国土960万km2的地域范围,时间上为中国人类活动最活跃的近4000年的历史区间,以千年变化为尺度。借助历史文献、考古资料和研究成果,研究全国范围近4000年整体的降水和森林资源数量变化,统计分析两者的变化规律及其相互关系。
(中间省略N字)
(中间省略N字)
森林资源的多少主要不是看覆盖率,而是看其厚度。可以相信,在未来,只要中国森林的厚度提高了,气候就会变得湿润起来,中国各地的降水就会增加起来,中国的沙漠化就会得到治理,西北地区大面积处于“休眠”状态土地的生产潜力就会逐渐得到挖掘和发挥。
因此,在中国,某种程度上不要过于担心东部地区树栽得过多了,随着东南半壁森林的增加,西北半壁发挥土地生产潜力的条件也将随之改善,大片因干旱缺水而得不到利用的土地将随着降水量的增加而逐步得到开发利用,为人类造福。
气候变暖有助于增加降水,但20世纪增加( 0.6±0.2 )℃的温度,在中国并没有抵消因森林减少所导致的气候干旱化和沙漠化。因此,为了治理沙漠化,需要在气候变暖有利于气候湿润化的大背景下,大力培育森林资源促进降水增加,使双管齐下形成合力才能达到事半功倍治理沙漠化的目的。
2018年02月05日 13点02分 1
level 12
顶顶
2018年02月05日 13点02分 2
level 1
Sunlight_葵 楼主
比起近5000年那个降温,那个只能算小悲剧,这个才是个大悲剧。
所以说,中国物华天宝,地灵人杰,恐怕跟现代中国都是没什么关系的。
2018年02月05日 13点02分 4
@浉子 不过我和文章作者一个观点,接下来降水量会快速回升的。
2018年02月06日 10点02分
level 1
逻辑别搞反了,是因为降水多所以才有机会成为森林,而不是因为森林多所以降水多,这个基本逻辑搞不对,得出的什么结论都是没有意义的[黑线]
2018年02月05日 13点02分 5
我也不清楚,文章的作者是这个观点,不过我也认为,其实降水量大跌和降温的关系应该挺大的,毕竟冬季风那叫一个干燥。
2018年02月05日 13点02分
回复 Sunlight_葵 :嗯,反正我觉得不能把降水归结为森林多,这个结论非常不正确,当然了影响降水的因素太多了,很难系统的解释
2018年02月05日 13点02分
@剑使者 我和你一个观点,事实上降水量减少了很多,但原因应该是有多方面。
2018年02月05日 14点02分
气候影响植被是大方向,但是各位不要忘了,林地蒸发量大,也就是说过去蒸发量大,降水量也大。南方蒸发量大,水汽被输送到北方,所以北方雨季降水增多,冬天北方林地蒸发量少,不会损失多少水,所以过去北方水多,南方水少。
2018年02月06日 00点02分
level 14
也不对啊?民国时期森林厚度还可以啊?为啥就被破坏了呢?
2018年02月06日 01点02分 7
某年代赶超英美,大炼钢铁。我爷爷说几个人才能围起来的树就那样全砍了
2018年02月06日 01点02分
民国也是有发展工业的,加上开荒,解放后继续下降,70-80年代达到历史最低。
2018年02月06日 04点02分
level 13
ddd
2018年02月06日 01点02分 8
level 14
森林厚度是什么
2018年02月06日 04点02分 9
这个文章作者创造的概念,你可以理解为林木蓄积量。
2018年02月06日 04点02分
level 12
怎么可能平均降水量一直在不间断的减少
西周末东周初,三国到东晋,南宋,明末清初,我国中东部地区都曾经经历过明显的干冷周期,史书有过大量的资料纪录,那时候年均降水量肯定不比20-21世纪多
2018年02月06日 04点02分 10
那是相对当时的干,并不是它真的就干过现在。
2018年02月06日 08点02分
大佬
2018年02月06日 10点02分
@Sunlight_葵 一样不对,干冷周期后是会有反弹的,按照周期算就对不上了,比如唐不可能降水比魏晋南北朝小。
2018年02月11日 15点02分
@中道直行 我认为唐比魏晋南北朝湿润,和作者不是同一个观点。
2018年02月13日 07点02分
level 9
森林是非常重要的
2018年02月06日 08点02分 16
level 13
难道这个与大西北的荒漠化没有关系么?历史上西北那么多古城被风沙淹没难道也与森林的减少有关?这个完全是气候的改变引起的,并不全是人类改变的
2018年02月08日 14点02分 17
文章作者观点和我的观点不一样,文章观点,人类活动是主因。我个人感觉,气候变干冷是主因,盛冰期,黄土高原就是个大风沙源,全新世大暖期是森林密布。
2018年02月09日 02点02分
level 14
以前大半个中国都是森林,因为人口增加的原因,森林覆盖率不断减少
2018年02月09日 02点02分 18
1 2 尾页