level 14
我如朝露降人间
楼主
讲正事之前先跟你们说一个生物学领域的经典实验吧，实验人员为了了解动物的习惯是如何养成的，弄了几只猴子和一串香蕉放在一起，只要猴子想去拿香蕉就对猴子施加电击，连续十几次下来后猴子终于被这种电击给打老实了，哪怕再饿也不敢过去对着香蕉伸手。实验大功告成。对于猴子来说，它应该不明白为什么自己拿香蕉会被电击，但潜意识却成功把香蕉和电击的痛苦联系在了一起，以至于看到香蕉就头皮发麻，这就是所谓的条件反射。
不知道为什么，我在看到吧里人说“小孩子皮就该打，不打记不住，打一顿就老实了”的时候，心里总会浮现出实验里只是想要拿香蕉吃却被电得哀嚎不止的那几只猴子。
家庭教育是个无比复杂严峻的话题，尤其是在当代，原生家庭的标配为独生子女，千禧一代成家立业时也不过赶上了理论上讲可以生两胎却生的起养不起的时代，社会背景如此，用之前看到的一句话来说就是“孩子是唯一不能失败的实验品”，一字落错满盘皆输还不带悔棋一局定胜负的那种。一个孩子想要真正长大成人，父母和ta必须在以十年为单位计的漫长时间里共同面对无数问题，优生、育幼、上学、社交、工作，每一个问题又都牵扯到许多无法回避的方方面面，其复杂艰深程度远超想象，岂是简单一句“打就是了”能解决的？
打孩子作为一种手段，其实质是通过暴力迫使子女屈服，是父母对孩子行使支配权的最直接体现。但屈服就只是屈服，它跟理解和认同差着十万八千里远，先不说这种暴力所捍卫的东西是否正义，哪怕真是正义的，对于子女来说也只是把这种正义与痛苦相连形成条件反射而已，ta只是畏惧痛苦，不代表认同正义。所以我才说打孩子解决不了任何问题，观其本质充其量也只是在问题上撒一层土先掩盖住再说，往往只会让问题在地下野蛮生长，最后成为害人害己的一颗定时炸弹。往小了说，这种试图用暴力解决问题所带来的心理伤害会成为埋在父母子女之间一根隐隐的刺，往大了说，可能就是造就下一个马加爵、吴谢宇的深层原因。
我并无意指责今天的打骨折事件中父母有什么错误，也许他们以及和他们一代的父母们都是“棍棒底下出孝子”这么过来的，这是时代造就的无奈，不应该归因于个体；也许就像文中写的那样，真的只是“盛怒之下冲昏了头脑”、“爱之深责之切”，走投无路之下情急拿出了这种不是办法的办法。但是，这不能成为替打孩子的行为辩护的理由。如果在现代教育前所未有的普及、互联网连接了整个世界的今天还只满足于用简单粗暴的打字诀，还停留在子女是父母的所属品和宠物的观念下的话，所谓社会进步就只能成为一句空谈了。
那么，家庭教育的出路到底在哪里？为人父母到底能不能做得更好？具体到这件事说的话，我不知道，或许有，或许没有，毕竟事情没有发生在自己身上，后果如何无法预料。但我相信，如果能放下作为父母的绝对权威，真正把自己摆在和子女一样平等的地位上和他们交流，人不可能没有做错的时候，正视可能出现错误以及错误给对方造成的伤害，这样才不至于为了维护脸面强自辩护：“爸妈没做错，都是为你好！”。承认子女是人格上独立于自己的个体，承认ta会有和自己不同的感受，我想了解你的想法，也想让你知道我是怎么想的，也许这样才能有真正的沟通产生。
————————————————
我很欣慰吧里面能讨论值得讨论的话题而不是整天水些浪费人生的东西，但是，讨论归根到底是为了促进认识、达成共识或是解决问题，而不是用来逞口舌之利的，如果能少点因观点不同就给别人扣大帽子的情绪化讨论，多具体问题具体分析的话，我们所为此花费的时间可能才会更有意义一些。
2018年02月04日 07点02分
1
不知道为什么，我在看到吧里人说“小孩子皮就该打，不打记不住，打一顿就老实了”的时候，心里总会浮现出实验里只是想要拿香蕉吃却被电得哀嚎不止的那几只猴子。
家庭教育是个无比复杂严峻的话题，尤其是在当代，原生家庭的标配为独生子女，千禧一代成家立业时也不过赶上了理论上讲可以生两胎却生的起养不起的时代，社会背景如此，用之前看到的一句话来说就是“孩子是唯一不能失败的实验品”，一字落错满盘皆输还不带悔棋一局定胜负的那种。一个孩子想要真正长大成人，父母和ta必须在以十年为单位计的漫长时间里共同面对无数问题，优生、育幼、上学、社交、工作，每一个问题又都牵扯到许多无法回避的方方面面，其复杂艰深程度远超想象，岂是简单一句“打就是了”能解决的？
打孩子作为一种手段，其实质是通过暴力迫使子女屈服，是父母对孩子行使支配权的最直接体现。但屈服就只是屈服，它跟理解和认同差着十万八千里远，先不说这种暴力所捍卫的东西是否正义，哪怕真是正义的，对于子女来说也只是把这种正义与痛苦相连形成条件反射而已，ta只是畏惧痛苦，不代表认同正义。所以我才说打孩子解决不了任何问题，观其本质充其量也只是在问题上撒一层土先掩盖住再说，往往只会让问题在地下野蛮生长，最后成为害人害己的一颗定时炸弹。往小了说，这种试图用暴力解决问题所带来的心理伤害会成为埋在父母子女之间一根隐隐的刺，往大了说，可能就是造就下一个马加爵、吴谢宇的深层原因。
我并无意指责今天的打骨折事件中父母有什么错误，也许他们以及和他们一代的父母们都是“棍棒底下出孝子”这么过来的，这是时代造就的无奈，不应该归因于个体；也许就像文中写的那样，真的只是“盛怒之下冲昏了头脑”、“爱之深责之切”，走投无路之下情急拿出了这种不是办法的办法。但是，这不能成为替打孩子的行为辩护的理由。如果在现代教育前所未有的普及、互联网连接了整个世界的今天还只满足于用简单粗暴的打字诀，还停留在子女是父母的所属品和宠物的观念下的话，所谓社会进步就只能成为一句空谈了。
那么，家庭教育的出路到底在哪里？为人父母到底能不能做得更好？具体到这件事说的话，我不知道，或许有，或许没有，毕竟事情没有发生在自己身上，后果如何无法预料。但我相信，如果能放下作为父母的绝对权威，真正把自己摆在和子女一样平等的地位上和他们交流，人不可能没有做错的时候，正视可能出现错误以及错误给对方造成的伤害，这样才不至于为了维护脸面强自辩护：“爸妈没做错，都是为你好！”。承认子女是人格上独立于自己的个体，承认ta会有和自己不同的感受，我想了解你的想法，也想让你知道我是怎么想的，也许这样才能有真正的沟通产生。
————————————————
我很欣慰吧里面能讨论值得讨论的话题而不是整天水些浪费人生的东西，但是，讨论归根到底是为了促进认识、达成共识或是解决问题，而不是用来逞口舌之利的，如果能少点因观点不同就给别人扣大帽子的情绪化讨论，多具体问题具体分析的话，我们所为此花费的时间可能才会更有意义一些。
