85 1.4和1.8对于我万年p档的摄影小白差距大吗?请大神
微单吧
全部回复
仅看楼主
level 6
Hawloong 楼主
85 1.4和1.8对于我万年p档的摄影小白差距大吗?请大神讲解这两个镜头0.4的差别带来使用上的差别。谢谢
2018年02月03日 07点02分 1
level 12
虚化从强变成暴力
2018年02月03日 07点02分 2
您看所谓的暴力,值得多花六七千吗
2018年02月03日 07点02分
@Hawloong 那得看你对这镜头怎么看了,还得看你的的经济实力和是否愿意花钱了,比如我就觉得多六七千还是值得的,但是我没钱。。。也舍不得花钱。
2018年02月03日 11点02分
@Hawloong 能忍重量的话值得上
2018年02月03日 12点02分
level 9
焦外不同,体验店的小哥说 1.8是福利头,锐度还高于1.4-----于是我买了1.4
2018年02月03日 07点02分 3
性价比高,但有钱还是贵的好
2018年02月03日 09点02分
@Hawloong 性价比高,就是焦外没有1.4好看
2018年02月04日 11点02分
请问福利头就是性价比高?还是差劲?
2018年02月03日 07点02分
Sony卖便宜了 素质超高
2018年02月03日 22点02分
level 8
就单光圈来说,差距并不是简单的1.8-1.4=0.4,是平方反比关系,用人话说就是(理论上)相差66.67%
2018年02月03日 07点02分 4
[无效] 666,你能跟我讲讲光圈起什么作用吗,[你懂的][你懂的]
2018年02月03日 08点02分
@Hawloong 进光量大可以提高快门速度&降低iso,还有虚化不是一个等级的
2018年02月28日 02点02分
level 15
[滑稽]
2018年02月03日 08点02分 5
level 5
有钱1.4没钱1.8就这么简单啊。
2018年02月03日 08点02分 6
都买得起,但钱不是风吹来的我肯定得看下性价比呀[呵呵]
2018年02月03日 08点02分
@Hawloong 那就85 1.4。多的钱绝对值
2018年02月03日 08点02分
@Hawloong 越贵,性价比越低
2018年02月05日 01点02分
level 11
大,买GM。
2018年02月03日 08点02分 7
level 15
有美女拍区别大,没有就区别不大[捂嘴笑][捂嘴笑][捂嘴笑]
2018年02月03日 08点02分 8
level 9
G-master是有钱的象征[滑稽]
2018年02月03日 08点02分 9
level 10
有够就买1.4,但如果你来问这问题,估计这二个你也不是很能分辩
2018年02月03日 08点02分 10
1.8 的焦外不好看,AB,对比挺明显的
2018年02月04日 11点02分
@另类高达💦 这要看是不是为这点焦外花上几倍的价格值不值了
2018年02月04日 13点02分
level 10
可以在网上看看索尼fe85 gm,蔡司85f1.8和索尼85f1.8的区别
2018年02月03日 08点02分 11
level 11
1.8轻的一比,锐度爆炸,对焦迅猛,缺点是焦外丑,光圈少了半档多
gm焦外好看多了,缺点是对焦没1.8快,没那么锐,而且重
各有特点,看你需要,这俩头还真不好说哪个一定比哪个好,只能说GM比1.8有逼格
2018年02月03日 08点02分 12
0.4是半档多吗?一档是多少?
2018年02月03日 11点02分
@lcc8066 1/3步长
2018年02月03日 12点02分
@suzaku◎ 小白一个,你说的我听不懂啊
2018年02月03日 12点02分
@lcc8066 F1.4*1.44=F2.0。这是光圈大一档。2.0*1.44=2.8又是一档,以此类推。
2018年02月03日 14点02分
level 14
买1.8
2018年02月03日 08点02分 13
level 14
光圈对虚化的影响只是量的大小,GM专门对焦外优化过的,比如说11片光圈叶。可以说即使缩成1.8也比三无头(无G无GM无ZA标)漂亮。抗眩光色散还有色彩更不用说,肯定GM好。
2018年02月03日 08点02分 14
1 2 3 尾页