level 1
看到香港那边，十几，二十岁就竞选当立委
能对制定出什么好政策，能对地区发展作出什么好的规划
还有黄国昌这种的
感觉美国当初设计什么参议院众议员，只是为了政党进行妥协协商来着，相互制衡而已
不是一个要打到另一个吧。当然我对美国也不了解。
感觉民进党时代力量这种都是一个要把另一个搞死，然后上位。
2018年01月30日 07点01分
1
level 1
之前网上看的
不受约束的君权是暴政的源泉，但纯粹的民主制也可能是暴政的一种。区别暴政与否的标准，不在于人数，而在于“不容分说的强制性”。对美国历史的进一步观察表明，也许美国的开国之父们在制定美国宪法时，主导思想本来就不是“民主最大化”，而仅仅是“制衡最大化”。
2018年01月30日 08点01分
7
level 11
我还是比较赞同的，它们比较像当初wg的武斗大队长～就好比太监掌权，向上爬的能力的确过于常人，但是上去了，就是祸国殃民。这就是阴谋家和政治家的区别……显然啊，民粹适合阴谋家上台。
2018年01月31日 04点01分
9
