【辩题】爱情一定要有孩子吗？
奇葩说吧
全部回复
仅看楼主
level 7
吃饭的低手 楼主
如图，个人认为爱情不一定非要有孩子，钱，权。爱情可以只要俩人在一起。
2018年01月28日 09点01分 1
level 7
吃饭的低手 楼主
2018年01月28日 09点01分 2
level 7
吃饭的低手 楼主
我是不能理解这家伙，我就想知道，吧里有没有和他一样想法的。
2018年01月28日 09点01分 3
吃饭的低手
@webguy_1974 是啊，有道理，有信仰救国的就是比不上只想侵略的八国联军[滑稽]你的思维可以啊。
2018年01月30日 00点01分
吃饭的低手
@webguy_1974 义和团为什么杀洋人？“扶清灭洋”懂吗？不过是转手被没有信仰的慈禧出卖了而已，你历史怎么学的？
2018年01月30日 00点01分
吃饭的低手
@webguy_1974 限于当时的情况，义和团的人只知道清朝这样下去不行，他们先想推翻腐朽的清政府，但在外敌出现时选择扶清灭洋，如果这个时候他们知道共产主义，他们肯定就会去支持共产主义。
2018年01月30日 00点01分
吃饭的低手
@webguy_1974 加深被殖民的情况，只是因为被你的优等生打败了，如果义和团有强力武器，赢了，至少外国人没那么嚣张。至于赔钱和割地，一个大国这么怂居然怪小小的一群人而不看清政府？
2018年01月30日 00点01分
level 15
⚡彼得史塔克🌀
这位大仙你不懂他的
2018年01月28日 10点01分 4
吃饭的低手
是真的不懂
2018年01月28日 16点01分
吃饭的低手
@webguy_1974 我确实思考了，可你只是传销一样，瞎定义爱情，结果爱情这个词比它本身还先出现，你觉得可能吗？
2018年01月30日 00点01分
吃饭的低手
@webguy_1974 又这样回避，你真的是。
2018年01月30日 00点01分
orcvsdead
@吃饭的低手 精神胜利法
2018年01月30日 09点01分
level 1
秒杀一切孙悟空
好奢侈的问题，因为我感觉爱情对我来说暂时不存在....也不知道以后会不会找到女朋友[狂汗]
2018年01月28日 10点01分 6
吃饭的低手
不怕，你还年轻[滑稽]
2018年01月28日 13点01分
秒杀一切孙悟空
回复 吃饭的低手 ：每天上学班里至少4队，最骚的是我坐在班里中间一排，一下课前后左右往哪看都是苟♂♀[心碎]
2018年01月28日 16点01分
吃饭的低手
@秒杀一切孙悟空 哇[滑稽]
2018年01月28日 16点01分
秒杀一切孙悟空
回复 吃饭的低手 ：出教室走廊上更多，而且餐厅里还坐在一起，我的屠刀实在是难以按耐啊[滑稽]
2018年01月28日 16点01分
level 1
知道取啥名啊
如果他们说的对，丁克一族又是如何出现的呢？[滑稽]
2018年01月28日 15点01分 8
吃饭的低手
@webguy_1974 爱情这个词早就出现了，按你说的在过去没有存在过？
2018年01月30日 00点01分
知道取啥名啊
@webguy_1974 你可笑吧？社会契约一直存在，不然立字据这词怎么来的？婚书怎么说？这就是契约的。只是到了近现代，首次有人以完整严密的理论的形式阐述出来而已
2018年01月30日 00点01分
灭世冰龙
@webguy_1974 兄台哪里人？这‘见天’感觉好亲切～
2018年01月31日 13点01分
灭世冰龙
@webguy_1974 我更喜欢鲁迅的关于’希望’的经典～据说年轻的鲁迅对国人失望至极，‘闭关’许久悟出～希望无所谓有无所谓无，正如地上的路；其实地上本无路，走的人多了，也便成了路～
2018年01月31日 13点01分
level 1
知道取啥名啊
爱情本就两个人的事，无关乎金钱权利，甚至于孩子。不过你要明白一点，爱情来的快，绝大部分情况下去得也快，在你没有足够办法延续爱情的情况下，那么金钱权利甚至孩子都是延续情感的纽带，但是这情感是不是爱情就仁者见仁智者见智了[滑稽]
2018年01月28日 15点01分 9
level 1
知道取啥名啊
还有，虽说父母是孩子的第一老师，但没有，孩子也是一样会成长，何况父母的经验就一定是对的？他致那些孤儿于何地？更何况，孩子，不一定是爱情的结晶
2018年01月28日 16点01分 10
level 1
知道取啥名啊
被人这么怼也没找着话怼回去，真鸡儿丢人[阴险]
2018年01月28日 16点01分 11
吃饭的低手
。。。。因为我和他三观太不同了。怎么扯？
2018年01月28日 16点01分
知道取啥名啊
@吃饭的低手 他们两个的回答槽点满满，各种吊打[阴险]
2018年01月28日 16点01分
知道取啥名啊
@吃饭的低手 第一个，你抓住几点，同性恋，丁克族，孤儿
2018年01月28日 16点01分
知道取啥名啊
@吃饭的低手 他们两个第二个更简单了，离婚，人的社会性
2018年01月28日 16点01分
level 7
吃饭的低手 楼主
看看16，17楼就知道，这个人不正常，精神污染绝对是元帅级别的。[阴险]
2018年01月30日 00点01分 18
知道取啥名啊
他十六楼说的什么？怎么被删了啊？
2018年01月30日 08点01分
吃饭的低手
@知道取啥名啊 可能被举报了，他又发了个截图。。。
2018年01月30日 14点01分
知道取啥名啊
@吃饭的低手 在哪里？我怎么没看到？
2018年01月30日 14点01分
level 1
西尔多兰
这个人没有过爱情。
他觉得人生的意义只在于繁殖。一切都为繁殖服务。
可以说是一种返祖现象。
他放弃了人类作为高等生物的精神世界的满足，而和动物一样一生只为完成“繁殖”的使命。
这是他自己的选择。没有必要去说服他。
2018年01月30日 08点01分 19
level 14
钟贞🌸
换种说法叫没有孩子能有爱情吗？当然能，哪怕能做到的只是少部分。没有小弟弟、性.生活能有爱情吗？没有房子能有爱情吗？不是处女能有爱情吗？不是异性能有爱情吗？...都能有爱情的，60亿人口的地球只要有一个例子就可以说明没有xx也能有爱情。然而理性思考，多少人因为没有孩子或性或同性或...而无法产生爱情。没有xx能有爱情和没有xx不能有爱情都是客观存在的，不需要质疑。
2018年01月30日 09点01分 20
钟贞🌸
所以这道题得到的答案——爱情的产生未必一定要有孩子。只不过有的人可以，有的人不可以。
2018年01月30日 09点01分
钟贞🌸
楼主截图出现的那个五号表示自己做不到没有孩子的爱情，这没什么，很多人都做不到。但是他想当然的以为所有人都做不到，那肯定就不对了。放在同性恋身上也是，你无法和同产生爱情，但他们可以呀。
2018年01月30日 09点01分
orcvsdead
@钟贞🌸 一直看下来，觉得截图里那个人是不认同其他形式的爱情，并以自认为的爱情当做唯一标准，这本身就有一种傲慢所在，退一步说就是“我是对的，你们都是错的，为什么我对？你们太俗不懂”的精神胜利法，毫无讨论的兴趣
2018年01月30日 09点01分
1 2 3 尾页