《黄帝四经》十大经·名刑
道德经吧
全部回复
仅看楼主
level 13
原文
  欲知得失,请必审名察刑(形)。刑(形)恒自定,是我俞(愈)静。事恒自也(施),是我无为。静翳不动,来自至,去自往。能一乎?能止乎?能毋有己,能自择而尊理乎?纾也,毛也,其如莫存。万物群至。我无不能应。我不臧(藏)故,不挟陈。乡(向)者已去,至者乃新,新故不谬,我有所周。
译文
  想要懂得得失福祸的道理,就一定要审知事物的名称与客观存在之间的关系。天下万物都自有他们确定的归属,因此人就更应该持守清静。天下万物都自有它们运行发展的规律,因此人也就应该虚静无为。人应该虚静专一不妄施为,事物的发生与消逝皆有其客观依据,要听其自便宛转顺应。能做到用心专一吗?能做到持意静定吗?在判断事物时,能不能以客观为依据而排除主观臆测呢?或隐或显或静定或动出,总能维持一种若有若无的超然境界。这样的话,一任事物纷至沓来,皆能应付自如。古旧的东西听其自去,新生的东西任其自来,而不要主观人为地去介入。消逝的是过时的东西,来到的是新生的东西。天下万事万物,无论是新生的还是死灭的,都不能扰乱虚静的心灵,这是因为我们能够与物宛转、顺其自然的缘故。
2018年01月24日 09点01分 1
level 11
跟空性很像
2018年01月24日 09点01分 2
准确的说,是《道德经》引用《黄帝四经》中的部分概念进行阐述的。
2018年01月24日 10点01分
追根溯源,才能发现世人为什么评价“《道德经》为帝王而作,或是阴谋兵法”这类的言辞了。
2018年01月24日 10点01分
@🌴角木蛟🌴 《黄帝四经》在《道德经》之前,感觉两者相同又有不同。《道德经》对道的阐述更详细。
2018年01月24日 12点01分
@小五天狼 《道德经》引用《黄帝四经》中"道"的部分概念进行阐述。除了统治,兵争方面的概念。
2018年01月24日 12点01分
level 13
《鬻子》大道文王問第八
原文
【夫道者,覆天地、廓四方、斥八極,髙而無際,深不可測。綿六合、横四維,不可以言象盡。不可以指示説應。無間之迹,終政教之端。包萬物之形,彰三光之外。為而不有,行而不見,有道之王動而同之。妙用無窮,故謂之大。文王因用無窮,故謂之大師。聞道可為永則,因以名篇也。】
  政曰:昔者文王問於鬻子,
  【昔者,言往日也。雖臨馭億兆而不獨專,從師問道以求政術之門。】
  “敢問人有大忘乎?”
  【尊師道故曰敢問,文王思存大道以終政事,心迹在於經逺,所以先問於大忘也。】
  對曰:“有。”
  【鬻子前答文王言有大忘也。】
  文王曰:“敢問大忘奈何?”
  【鬻子前不即以指答者,故引成文王之問,文王欲能終大忘之理,故曰其事奈何矣。】
  鬻子曰:“知其身之惡,而不改也。以倨渖砟藛势滠|。”
  【過則勿憚改,終日不為惡,惡去於身也。豈但墨面髠髮是為形食哉,故其蚩尤見誅,四凶就戮,夏癸絶祀,商辛覆宗,偕砗|,破家失國,其行如此是為大忘也。】
  其行如此是謂之大忘。
  【終成所答之事。】
2018年01月24日 13点01分 4
level 8
感谢分享,兄弟
2018年01月24日 14点01分 5
相互学习[玫瑰]
2018年01月25日 03点01分
1