level 1
为了方便大家思考,把精力放在重点。我把模型再次简化:
在理想状态下有A B两个绝热透光的空心小球。
A球内注满水,有一粒足够小,重量适当,磁性相当的永磁体,能够在A中做布朗运动。
B球内注满水,有一圈有电阻的铜线。
AB两球靠得很近。
假设A球内温度比B球低,且A球温度必须支持在实验开始瞬间永磁体的布朗运动。
我们用实验开始到永磁体运动停止这段时间观察到的数据作讨论。
2009年03月16日 11点03分
1
level 1
对于你的第一个帖子可能我理解有误,看了这个,可能知道你的意思了!!但还是说说吧!!它不违反热力学第二定律!
首先我想你并没有完全的理解而力学第二定律,它说的是热量不可能自发的从低温物体传到高温物体!!就对你的假设而言,如果可以将A中永磁体的动能转换成光能,这样转换过来,已经有做功了对吗!只要有 做功能量就可以从高温物体转移到低温物体!!这个并不违反热力学第二定律!
2009年03月16日 11点03分
3
level 1
你好,我有异议:
热力学的第二定律是说:热量从低转向高,必须要外界对它做功。而你说我的模型,所做的功,不是从外界获得的。
2009年03月16日 12点03分
5
level 1
那我再提个问题~你用光照射100摄氏度的水!!光能一样的要给水吸收啊~~对于这个问题就取决于系统的看法了~~你所谓的外界怎么定义呢~把2个小球各自的看成一个系统,那么对热力学第二定律就不能使用了~~它只是针对单一的2个物体而言~~按这个试验来说只能说是能量的转换,而不能说成热能的传递!
2009年03月16日 13点03分
7
level 1
在封闭的小球内,100摄氏度的水没什么意义,因为没有了正常大气压这前提。
那么说,先别管什么定律,你是同意我模型真的能有推测的效果啦?
2009年03月16日 13点03分
8
level 1
恩~~我完全同意!!!只是不能说明热力学第二定律是错的!!!
2009年03月16日 13点03分
9
level 1
那么说,把宇宙作为一个整体,这样的装置能够让宇宙中低温的热量向高温的热量集中?
然后我们把那高温的地方建立一个蒸汽机用来发电?
理论上,那个蒸汽机永远会动?
我晕~~
2009年03月16日 14点03分
10
level 1
可能我的意思你没理解~~我的意思是说,热力学第二定律解释的是2个单一的物体之间的热量传递!而不是2个系统之间的能量转化!!!!
2009年03月16日 14点03分
11
level 1
“一个系统”范围很大~~学过物理的都知道,单个物体可以看成一个系统,几个物体也可以看成一个系统,这个取决于你要研究的对象!!
今晚就到这,有问题明天继续~我们断电了!我是搞物理的~~以后讨论!!
说实话我真的很佩服你的这个假设!
!
2009年03月16日 14点03分
13