并不是说汉尼拔的战术不如亚历山大,毕竟作为并列四大名将的亚历山大 走过的和对手复杂性多相对于其他三个挑战的人物多,无论是勇猛稳定的底比斯人 特萨里 梅农手下的希腊雇佣军 还是机动力超强的亚美尼亚铁骑 塞提亚铁骑或者是在中亚出名的帕提亚军队马沙吉塔人 索格底亚人,还是在大印度河各支 波鲁斯 或者是卡塔安人,他几乎都打过.几乎都赢过,最主要点 这些民族的战术简直和亚历山大所存在的时代差异太多,
所以我个人认为 如果面对萨莫奈人的罗马共和面对的是亚历山大,估计也是膛臂档车,这并非危言耸听 而是当时的罗马三线真太TMD拥挤了 别忘了罗马军队到了四世纪才摆脱了王政时期所带来无机动力阵型 创建连队线制,马略军改之后 才改进到以支队为战术依据,恺撒在高卢平平变用.
所以我认为提挈奴斯之战 汉尼拔第一次用骑兵对阵西皮阿骑兵虽然迦太基在骑兵上优势在特拉比亚全部展现出来,如果不是西皮阿那18岁的天才儿子 他也许结局会和弗拉米尼斯相同,
至于特拉比亚 其实最主要塞普罗尼亚斯队与战术一点素养都没有,当然他也太骄傲了,平民出身的塞普罗尼亚斯可不想把这块大肉扔给新任执Z官,
我们可以发现这次战役汉尼拔胜在两个地方
1 是布阵
2 是罗马人的心理.
汉尼拔很大方啊 给马戈两百步骑,然后有让这两百步骑从同列部队里挑选战斗伙伴9名 组成一支2000人的伏击队.
而自己派出努米底西亚骑兵度过特拉比亚河.MD塞普罗尼亚斯想立功想疯了,派出骑兵轻步兵6000人做先锋度河天冷啊,自己的罗马军队过河,连早饭都没吃,汉尼拔的骑兵和步兵都用好餐了,连手上的防寒油脂都涂过 塞普罗尼亚斯自己也率主力部队度河 塞普罗尼亚斯手上有4万人,而汉尼拔只有4万不到,但汉尼拔有个优势,就是CTM的用1万骑兵去赖人家罗马4000骑兵.而汉尼拔很聪明用巴利亚历远程轻步兵8000人去对付塞普罗尼亚斯的先锋肉盾6000人,虽部置会战阵型与伏击点前,2万人非洲人 高卢人 伊比利亚人 骑兵1万在侧翼搞.估计3公里长把. 有趣的是塞普罗尼亚斯的步兵和非洲精锐都是打个平手,而汉尼拔部置在侧的骑兵和战象从侧面进攻轻步兵与骑兵而马戈跟吊2000人的伏击队,包抄到后方,罗马人真的被搞怕了,塞普罗尼亚斯因为天太冷不想再度河了,就从中央突破 当然血战开始,而只有1万人的罗马不队突破逃到了普拉晨下 而我们可以发现 罗马人死的都是侧翼的轻步兵与骑兵.
特拉西梅 从部阵上看,非洲人和伊利比亚精锐有是做刀刃的任务,而巴利亚历是面湖的山坡上,居高投射,高卢人则在波盖托亚狭地阴弗拉米乌斯.最主要那天和在特拉比亚一样浓雾,弗拉米乌斯特就不管三七21来到了土欧罗小平原,好了和高卢骑兵接触 打了腿了点,非洲 伊利比亚军队从两侧杀出.罗马人此时还是纵队啊 你这不要人家命,被一个叫杜卡里乌斯的小伙子扔了长矛刺死了搞农业的弗拉米尼乌斯.最经典的是高卢与努比底西亚骑兵都被逼到了特拉希梅 或活被淹死,6000罗马人逃了出去,其实仔细看都知道
汉尼拔赢在天气上的确那天雾很大,而且地形使得弗拉米乌斯不得不纵队排列,高处的远程部队也是极大的杀伤力,而骑兵才是汉尼拔最重要的,汉尼拔用大量骑兵部置与前就是想在伏击成功后,让其变铁钻 而自己扮演 铁锤的角度,将这些罗马人逼至特拉西梅湖中
而坎尼之战也有相同的影子 仔细看发现一个问题汉尼拔在高卢和西班牙步兵部署在前期凸阵的中央,最强的非洲重步自然放在高 西步兵的两侧,而哈斯德鲁巴的6000伊比利亚和塞尔特骑兵 汉诺则是将4000努比底西亚骑兵部署在右翼,实战证明,两侧非洲步兵能够在凹阵中充分的发挥90度斜面对罗马破城椎式的"难得""密集"阵发动进攻,而骑兵战则是四车战术,哈斯德鲁巴的6000骑兵打胜利局部劣势的罗马骑兵在转到右翼将僵持不下的努米底西亚和左翼罗马骑兵的战斗发展成了锲型夹击 随后背冲罗马步兵.而后期从实质上来说也只有非洲步兵和时间上的哈德鲁巴与汉诺给赶上了,你明想想如果两拳真的需要防守,草 坎尼之战布匿的6000伤亡 高卢人就TM占了4000人,比同位置的伊比利亚人还多,
2009年03月17日 06点03分
10