任何一个正常的游戏研发团队，对于玩家的建议，都是你说你的，我们分析哪些东西合适取哪些，绝不可能因为哪位资深玩家说得好就全盘接纳，否则就会像某些游戏一样，最后设计得只能满足一小部分玩家的需求，流失大量玩家。
所以在正在偶尔看下这个吧的CA策划眼中，吧友们高明的建议和没有玩过全战玩家的建议都是一样的，他们自会斟酌其中可取之处。不要小瞧那些天马行空的YY，说不定中间确实有些有趣的、而恰好又是CA有能力实现的东西呢？

顶 好 赞

然后对于本吧来说，最近进来的人很多是没有玩过全战的。在游戏没就只有CG的情况下，必然会根据自己玩的什么骑砍啊三国志系列来YY。把这些贴禁了，那就继续撕百万大军没有马镫吧。比起后者，我还是更宁愿看到前者

支持。讨厌“因为你说的不可行不要说”“不懂全战不准说话不准提建议”“没玩过全战你说个jb”一类的论调。哪里说的不对大可以指出，在讨论交流中涨姿势。

某些游戏难不成是指...

说实在的，本吧这7,8年中，啥稀奇古怪的建议没见过。你们今天看到这些要单挑啥的只是小巫见大巫。
贴吧尚且如此，游戏公司每年收到的建议更胜我们数十倍。
尤其是长年不出中国历史的CA。怕是早就对那些半生不熟的英文留言看得想回图样图森破了吧。

我觉得Okay。。。
百万几十万军队聊聊历史水个贴子还好，真搞这种东西的话在游戏里面绝对是CPU杀手，这种建议一直提的话完全没有意义。
丰富一下游戏系统我觉得也不是啥坏事。。。不然一成不变，假如罗二的时候还是和罗一的系统一样，这系列才是真的要完蛋。
不过一群嘲讽ca的还是想骂就骂，可是有那种人觉得ca做三国题材是在侮辱中国。

个人认为最应该做的是把全战全系列优秀的系统揉合、优化好，做出一个集全战系列之大成，最具CA全面战争特色的三国题材游戏采访视频里也看出CA应该是想这么做的
按很多人照搬或者套用其他三国游戏的思路去做的话，很容易失去全战的味道（当然全战也不是一个很完美的策略类游戏，但始终是有自己的特色才吸引了不少粉丝） 其实看到比如三国志一代代都在对战斗系统做出改革也都会想到全战，每次都认为要是能做得像全战那样细化的战斗就更好了
当然做出一些创新变革也是很有必要的 特别是三国题材在内政或者策略上很多地方能玩出花儿来 可建议的地方很多但还是应该基于全战已有系统的基础上 跳出这个框很容易做成四不像游戏

我阿三今天就要搞出一大堆BUG让你们玩！

顶

说的太在理了

有个游戏玩不错了，当年游戏荒一个破逼网页游戏我还傻乎乎的为了前十去砸钱
还有各位讨论什么的都很乐意看到，但是骂人之类的就对不住了。
如果有一天被你们逼成权限汪 汪请别忘了我曾经也和蔼可亲过