上个帖子po的都是大法的图，而且只是简要说了腹肌的3个优点，这帖子传点渣土，说的全面一点。上点渣土来说说解fuji raw和暗部死黑的问题，。腹肌de直出倾向于对比度较大，因此常会出现暗部死黑的情况。但是，，这一样可以通过后期拯救啊 ，丢到c1里处理yihou不管是暗部还是其他地方的细节都有明显提升，这图用iso3200拍的，c1里的阴影加了差不多50吧，这个已经是这台机机的极限了，所以拉回来画质也差点意思，跟全幅还是没得比，但是apsc里算很不错的了，至少a6000 iso1600阴影拉那么多出来的噪点肯定要比这多。没比较过6300，感觉不会差的太多。lr解的raw噪点太多，直接删了。。。所以fuji也是可以后期的，用对软件就行。

重开贴终于不吞吐了。。

下面是a6000 + e1670 对比 xt20 + xc1650 ， F8, 1/15s, iso1600 vs iso3200。大家看图也能知道，xt20 这套组合边角和中心都要强一些。。低感没对比，估计还是xt20组合会胜出。这就是我换门的原因啦，哦，对还有，白平衡富士确实要讨喜且准确一些。

我就是从这些对比得出3个帖子说的3个优点的: 1. xt20白平衡好一些，2. xt20 高感比 a6000强，3. 宽容度不赖。4. 然后还有一个优点。。就是apsc的镜头确实要比大法家做的好。硬要再说一个，颜值高啊

再说说缺点吧。1. xt20 机身握感差 a6000太多了，挂18-55的时候单手拿着很不舒服，1650的时候单身很勉强，而a6000+1670的时候一个腕带搞定。2. wifi 传图的速度简直就是灾难。。。3. 原厂的后期软件不行，大法毕竟有c1撑腰，可以说大法的raw丢进c1，再整出来可以带来翻天覆地的变化，虽然c1解富士的raw也不错。

其实这几点换6300的感受是一样的

来点腹肌的渣土吧，除了第一张都是直出

这两部机器不是同一个代的，如果换A6300比应该就差异不大，大法的残副镜头的确停滞好多年，这个月才发布一个新变焦，估计是因为全画幅的常用镜头已经出完才有时间出残副镜头

坐等楼主换回全幅

如果a6700出了性能很好，索尼又来个e16-55 2.8，楼主会不会又换门回索尼呢？

富士的胶片模拟，好几个滤镜对比度都很高，特别是经典正片，直出的时候暗部就是黑的，raw里不使用胶片模拟，就没这个问题。跟a6000比有点不公平，毕竟是14年的机身。两品牌发展路线都不一样，索尼做专业，富士做的是消费

索尼的c画幅就是个渣渣

C1现在能解XE3不

什么软件解富士的raw最好？

富士那个软件传图到手机
为啥经常链接了wifi没反应。。