level 14
哥🌝👦🎎
楼主
去年8月份,二老驾老年车被一脱审老奔驰撞了,当时二老住院两个月,对方全责,父亲9级伤残,法院判对方赔偿8万余元。
就昨天我驾车带母亲在街上转悠,见着了被告,就给母亲说:“妈,那人就是当时开车撞你的人”。
母亲当时说:“不对啊,这不是当时的司机,当时的司机体型和这个根本就不是一号人……”
虽然上诉期已过,我还是找到了法官,把上面的话给法官讲了一下。
法官说:“当时去交警队调档案的时候,看监控。。。。。。”
靠,那监控我也看过,我还带了当时在现场的目击证人到交警队看了监控,当时的证人都看不清监控里哪个是自己,交警竟然说清清楚楚的确定司机就是现在的被告。
由于出事故的时候,我和哥哥家人都不在现场,而且“被告”当时开着肇事车辆把我二老送医。在交警队的时候,我也试图追究过真实的司机,后被家人劝解说:“只要确保对方全责就行了……”
现在这种情况,我感觉:法庭、交警这是一条线,感觉拿被告好处了。
2018年01月20日 08点01分
1
就昨天我驾车带母亲在街上转悠,见着了被告,就给母亲说:“妈,那人就是当时开车撞你的人”。
母亲当时说:“不对啊,这不是当时的司机,当时的司机体型和这个根本就不是一号人……”
虽然上诉期已过,我还是找到了法官,把上面的话给法官讲了一下。
法官说:“当时去交警队调档案的时候,看监控。。。。。。”
靠,那监控我也看过,我还带了当时在现场的目击证人到交警队看了监控,当时的证人都看不清监控里哪个是自己,交警竟然说清清楚楚的确定司机就是现在的被告。
由于出事故的时候,我和哥哥家人都不在现场,而且“被告”当时开着肇事车辆把我二老送医。在交警队的时候,我也试图追究过真实的司机,后被家人劝解说:“只要确保对方全责就行了……”
现在这种情况,我感觉:法庭、交警这是一条线,感觉拿被告好处了。