胡适等人眼中的四大名著根本没有三国,三国进四大是媚俗的产物
金庸吧
全部回复
仅看楼主
level 14
忆追思 楼主
胡适在《文学改良刍议》《建设的文学**论》中屡屡称赞的四部作品是水浒、西游、儒林、红楼。
“吾国第一流小说,古人唯《水浒》《西游》《儒林外史》《红楼梦》四部,……其他皆为第二流以下耳。”
胡适眼中,三国撑死属二流。
不要说胡适是三国黑,钱玄同黑三国狗屁不是,荒诞野史的时候,胡适是站出来替三国说话的。所以他对三国的评价是较为中肯的。
胡适对水浒尤为推崇:
“思想不必皆赖文学而传,而文学以有思想而益贵,思想亦以有文学的价值而益贵也;此庄周之文,渊明、老杜之诗,稼轩之词,施耐庵之小说,所以妙绝千古也。”
又:
“左氏、史公之文奇矣,然施耐庵之“水浒传”视“左传”、“史记”,何多让焉?”。
解放后,人民文学出版社鉴于三国演义的民众知名度大于儒林外史,而将出版的水浒、西游、红楼、三国,归为一套丛书定名“四大名著”
四大名著就是这么来的,三国的入选就是媚俗的产物,拉低了其他三大名著的水准
三国吹还一天吹
2018年01月20日 05点01分 1
level 16
嗯,红楼是四大的咬文嚼字毒瘤
2018年01月20日 05点01分 3
level 11
钱穆对水浒也是推崇备至
2018年01月20日 05点01分 6
level 13
在知识分子那里红楼梦当然是NO1,但市井还是认三国水浒西游。
2018年01月20日 05点01分 7
level 15
胡适李白黑[阴险]
2018年01月20日 05点01分 8
level 9
为什么是媚俗不是低俗呢[你懂的]
2018年01月20日 06点01分 9
level 14
恕我直言,他还没资格把三国从四大名著里抹去
2018年01月20日 06点01分 10
level 13
胡适不代表真理。
2018年01月20日 06点01分 11
level 16
水浒不行,招安后写得一坨屎💩
2018年01月20日 06点01分 12
不是说诏安后是罗贯中写的吗[冷]
2018年01月20日 06点01分
@忆追思 要真是罗贯中写的只能说他的思想境界拉低了两本书的水平
2018年01月20日 06点01分
@忆追思 水浒中杜撰了一个反面人物张文远,估计是罗贯中为了黑张辽而编出来的人物。
2018年01月27日 07点01分
level 9
楼主自己都贴出来了胡适的选择标准是文学必须要有思想为贵,就这点而言三国确实没有什么核心思想,因为三国是以类似记录的形式书写整个三国历史,换句话说三国类似于史诗,却算不上文学
2018年01月20日 06点01分 14
level 14
胡适是谁
2018年01月20日 11点01分 18
level 13
马克
2018年01月21日 07点01分 20
1 2 3 4 尾页