圣殿骑士: 尔之言论一大堆,都建立在一个基础上,就是'屯田需要保护'!!!!!!
尔之理论非常荒谬,老夫已经系统驳斥过这种谬论,
此次不想再费力,只想麻烦阁下提供一个例子,证明屯田是需要保护的.
大凌河筑城是正常的双方对峙,互有攻防,实力此消彼长的见证,
一次防守没成功,就能证明屯田堡无用?这叫什么逻辑?
＜＞――――这就是袁粉大将的智商！〈这深深的拉低智商啊！〉〈〉

帐号异常产生时间 异常类型 影响时间段 影响范围 处理状态 2018-01-19 23:57:35 封禁 1天 袁崇焕吧
回复 墨花映雪 :明末凡是有卫所的地方，士兵质量都不高，原因？千户都是地主老爷。兵籍又是小门小户，逆来顺受惯了。很难抱团。
回复 墨花映雪 :在辽东屯田不是给后金送粮么？在后金那地盘上练辽民为兵也是搞，辽民都被杀怕了。这样的部队面对野猪皮有士气？

蛋定，你把资料拿出来打铅球骑士的脸，之后他会在你的资料基础上发明创造出新的玩意出来。

我从来不回复袁粉，你跟**有什么好说的

如果 袁崇焕 也吹 ：在 野战 搞不赢野猪皮的情况下，“屯田”。
我还是真的认为毛文龙才是民族英雄了-----毕竟只有他那个小破岛能接受战乱祸害的辽民（其实我认为毛文龙只是有头脑、和祖大寿一样的：“军镇”）
毛文龙 在 大萌一群 煞xx笔大臣的指挥下， 能坚持 在后金 和 二五仔 朝鲜 中间 ,抗金 8年! 真 特X么的不容易！

袁粉一群傻瓜总是拿尚方宝剑证明斩帅合理
我就说，人人都有面对绑架凶杀强奸等重大危害人身安全行为时候采取正当防卫的权力，难道意味着法律允许人们杀人？袁崇焕尚方宝剑也一样，仅限于紧急情况重大事件使用。

袁崇焕这事 类似于他声称“毛文龙要伤害他，于是正当防卫杀了毛文龙”在没有其他证据，只好采信袁崇焕的说法，但依旧超出必要程度（文龙大将非臣所擅诛）但考虑情况特殊（五年平辽）免于处罚

之后，有人举报袁早就计划杀毛文龙，设计挑唆（断东江粮饷）并制造出伪证（岛帅逆行昭著）于是重新审理，以袁崇焕杀人案来结案，有问题？

@_圣殿骑士 这个差不多是最不要脸的猿粪

先看袁崇焕题本的最后一句话。
但文龙大帅，非臣所得擅诛，便宜专杀，席槁待罪，惟皇上斧钺之，天下是非之而已。《长编》
但文龙大帅，非臣所得擅诛。便宜专杀，臣不觉身蹈之。然苟利封疆，臣死不避，实万不得已也。谨据实奏闻，席藁待诛。惟皇上斧钺之，天下是非之。《明清史料甲编》
岛帅逆形昭著，机不可失，便宜正法，谨席藁待罪，仰听圣裁事。《今史》
首先，袁崇焕说自己是有罪的，因为毛文龙虽然罪大恶极，但是并不在袁崇焕斩杀的权限范围内，所以他是越权的，罪在越权。
还有一层意思：袁崇焕虽然给毛文龙定了十二大罪，但是这十二大罪是没有法律意义的，毕竟他不是公检法，必须由崇祯皇帝复核。崇祯皇帝复核的结果如果是十二大罪成立，那么请崇祯皇帝“斧钺之”，就是给毛文龙定罪，也请天下“是非之”，让崇祯皇帝把毛文龙罪行昭告天下，让全国人民看到毛文龙的邪恶罪行。
而如果崇祯皇帝复核的结果是十二大罪不成立，那么简单：请你来抓我吧，我就在宁远呆着，我不跑，就等你来抓！

围观