算是我有眼无珠跟一个1级怂货浪费时间，搞得别的吧友的回复也一并遭殃……

原贴（p/5520116443）
我对市面上一堆垃圾ui库表示很失望
黎维斯
我不是针对某一个界面库，我是说国产的所有界面库都是乐色，甚至包括一些商业的,
用gdi渲染的也敢拿来

奇葩言论概数若干，比较亮的是撸了个硬件加速的MMX云云……
似乎现在自删会被锑度连回复都一起毁尸灭迹了？

几个常识问题。
第一，搞清楚，SIMD实现起来原则上不需要管整数和浮点，虽然Intel的ISA是对应提供支持，但显然不是“只有浮点”。VEXTRACTI128被你吃了？
第二，AVX新？又不是牙膏AVX512，都几年了还好意思说新，我个撸CPU的想甩掉AVX2还不行呢……
第三，纠结图形库性能……这年头不GPU加速好意思？你看来居然还嫌SSE2新？MMX……x64标配的SSE出来几年了，MMX成legacy几年了？不知道现在i386都被主流放置了？别告诉我你没看过Intel手册里怎么描述的？你还好意思给x87共享架构寄存器的辣鸡洗地？
第四，看清楚我在硬件实现AVX，或者直白点吧，撸CPU。实际上SSE和MMX一定程度上都是一起的，只不过MMX最没存在感而已。
第五，搞清楚UI不只是外观，所谓用什么图形库是UI库的细枝末节，至于性能纯粹是QoI问题（你不像WPF卡成zz也没在嵌入式平台跑说个啥）。本来UI库存在的一个意义就是把图形库给抽象掉，固定图形库的UI库基本没什么浪费时间看的必要。GDI基本上没什么图形库的内容。而且上面早说了，现在的实现外包给了D3D，你没点感想？
第六，复杂度……你以为图形学这坨玩意儿的实现能和UI的抽风兼容性保证相提并论？你有没有从头开始撸个相对完整的UI库出来过？至于什么引擎，那本来就是当笑话说的，你清楚当然好。然而跟UI库比起来，提什么图形基本就是笑话了。自己去比比QtCore和跟图形相关的部分工作量差别。（现在图形方面的破烂工程上的难度很大都塞给驱动和硬件了，不是特定环境根本不需要你倒腾，别得了便宜还卖乖。）

该人看到上述回复后声称自己做交易系统，不屑于理论。于是后面被用py的吐槽了233……
另外，此人似乎对自己理解能力有蜜汁自信还嫌重点不够突出……
于是勉为其难总结一下吧：
重点：1.MMX辣鸡。2.扯图形跑UI库题的辣鸡。3.跟这两个国际通用的辣鸡论调相比国产突出的辣鸡算不了很么。
后来好像就怂得自删了。

为了给浪费的时间捡垃圾及正视听，以下：
[吧务操作]
根据本吧吧规3.8.3，对违规用户 @黎维斯 进行警告，且在恢复原状前，另加封禁不确定时限的缓期执行。
（大概也不会超级会员回复的吧，于是就以后一出现各位就能随机play了。）

另外，TODO（都懂的）：
以下行为加入全家桶（p/2475507468），正式情状和Lv待定：
给权威来源或公认的过时材料洗地，无合理理由或牵强附会的；
带头跑题然后假以“不是重点”等明目恶人先告状栽赃给别人的。

EOF

氵

嗯..【陷入沉思】
看不懂【甩手】

我还嫌CPU上没有完整AVX512呢虽然实测icc对AVX512的利用率并不高

@lizelglg 要马甲寻找自我表演了以后再自删这种骚操作我现在是懒得浪费表情对付了（还不如指望汶水路动物园……），不过“老实我以前的性格把你”这类笑话我是在没法忍住不氵啊……光凭性格就能A翻人了，何等的自（不）信（量力）……
(不过按说既然自己实现过，一般人三两句话就能判断出斤两差距形势了，这种表现还真不如当年小野喵啊……一上来就撒泼少浪费别人时间也不会死不是么。）

哦，@lizelglg 你知道你欠婊在哪了嘛？别给我说大号几年吧龄了这点常识都没有？先不用管什么内容动机了，反正毁尸灭迹一次就当信誉扫地，立此存照，你爱玩继续删没问题。
> 真是狗咬人了就不松口，删回复是因为不想再**，没想到你还真咬住不松口了
那我就说两点，让你死得没话说
第一,我发帖说“国产ui垃圾，我自己开发了ui，用得是mmx做软件渲染，d3d做硬件渲染“(首先定义国产ui垃圾，然后叙述我做了什么，这是整片贴得核心，看清楚)，为什么这样做，硬件渲染为了效率，但是考虑到兼容性我必须保留软件渲染得部分，所以用了自己写了cpu blt得代码，而单纯用汇编还不如用gdi，于是用了mmx，然后这个智障就开始说mmx垃圾，然后又开始说我为mmx洗地，看看我得帖子通篇只说了我软件渲染用了mmx，这个智障就一路咬下去说我为mmx洗地，然后又莫名其妙说自己在撸avx，我不知道你到底想干嘛，你撸什么关我毛事，还有一点，被他把话题带偏后我说avx过新，新是相对而言，软件渲染必须保证程序能运行，所以我连sse2也没用，两个原因，一，兼容，二，够用，然后这个智障又开始抨击说avx一点都不新，还有一点很有意思，这个智障估计是想通过说他自己在撸avx衬托mmx过时没没什么用了，我当时候我只是听过这个指令集，所以当时没注意，后来去大概了解了一下，avx确实是主要优化浮点得，整数运算依然只能使用128位（如果能用更大，就算我没认真看）效率提升极其有限，这个智障居然会想到用avx来衬托mmx性能得的垃圾（当然这是题外话，说这个主要目的不是为了洗地，主要目的是为了说明他是个智障）
第二，被你个智障带偏题了顺带提了下sse2会比mmx用起来好点，但是批量运算多了我懒得做边界检查，所谓边界检查，就是假设你要处理得像素是3，sse2一次能计算两个像素，那么第一次计算前两个像素，第二次计算只剩下一个像素，要做判断，结果这个智障给我冒一句addps addss，我谈越界问题他给我冒出个浮点运算指令，OK，就当我表达不明确，通篇都在谈2d图形处理，用j巴想想也能知道我们谈得是整数运算，我不知道他突然冒出这句智障得话是想要干嘛，由此可见此人水平低下，虽然是it狗，但是技术真的很烂，更别说图形处理方面得能力了，可能他根本没什么经验，还有什么他得嵌入式板子上跑listview他很流畅云云，做了这么就图形处理这个我都懒得回复你，同时你这种咬一口就xie了半天没反应过很久再回来咬得方法实在让人很烦，严重影响我心情
ps，居然被这个智障说我是1级水货，我在c++吧潜水得时候估计你还不知道有c++这个吧
鉴于你得理解能力跟表达能力，我就简单总结下，第一，我原帖通篇没有一个字为mmx洗地，仅仅是我用得是mmx做软件渲染，别用自己得思维yy别人得表达，第二，你水平有限，而且表达能力缺失，喜欢跑题，我懒得跟你扯
如果你还准备回复我，划下重点再回复，别浪费我时间

@lizelglg 就你历史言论暴露的斤两是一踩一个准，就别打肿脸充胖子了。我一条条挨个儿biu，你就诬陷乱栽赃。
> 我发帖说“国产ui垃圾，我自己开发了ui，用得是mmx做软件渲染，d3d做硬件渲染“(首先定义国产ui垃圾，然后叙述我做了什么，这是整片贴得核心，看清楚)
然后？你是觉得别人都没看清楚你所谓的核心，还是说只要你觉得别人回复的不是你喜闻乐见的核心你就有理由diss回复质疑的言论了？
或者你找到了哪个管辖下的法律法规和吧规给你发正义春的余地？