就是2016在挪威的演习对战，至今仍有许多疑问。
BVR这种烂大街的就不讨论了，F35的能力无庸置疑。
主要疑问还是近距离缠斗，看内容似乎是F35A靠着优异的大迎角跟机头指向能力把F16C逼到比较不利的低速段。
许多经验老到的四代机飞行员碰上F16也都是想办法把它逼到低速段。
那个对F35赞不绝口的挪威飞官本身就有丰富的F16驾驶经验，会这么做是理所当然。
而且据他所说F35的能量恢复其实很不错，毕竟有着大推力发动机跟先进的传感跟飞控，低速段缠斗赢过F16没什么问题。
想问的如果是在F16最擅长的能量机动，F35是不是就比较不利了？
更早之前的美军内部演习，飞控还不完善的F35可能就是这样输给F16D的。
有没有在这种速段能够胜过F16的战机？除了F22或是早期的轻型战机，Rafale或Typhoon行吗？

论能量机动三代机貌似还真没有机型敢跟F16比的。

真的实战时谁会跟你狗斗拼刺刀啊。

高科技的玩意都一样，买新不买旧

狗斗只是不得已选项。打仗肯定顺手的技能最好用但对方也是这么想的。所以大家都得练拼刺刀

F35是矢量发动力，F16根本比不了。就是F35不是空优布局有点亏而已，但发动机优势足够弥补。

不是 之前输给16d其实是在测试大迎角性能 你可以去网上仔细找找 而且目前来说 f35在亚音速和跨音速区机动在三代机中是第一的

而且超音速机动还没有披露出来