偷梁换柱 费用全省
风清气正吧
全部回复
仅看楼主
level 1
原标题:沈阳一乡党委书记把自己的车租给政府,车给自己开却由公家养 评论: 一纸租赁协议就将“私车公养”披上了隐身衣,但自欺欺人的小伎俩终究逃不过纪检监察人员的火眼金睛。
为了占公家便宜,真是挖空心思,这种招都能想得出来,不配做一名党员。多年来,公车私用屡禁不止,深为公众诟病。如何治理公车,近些年社会各个层面的意见很多,也不乏共识。在实践中,各地也做出了许多探索。但是,落实到效果上,形式上的意义往往大于实质。比如,一些地方也尝试过公车改革,不管是公车集中管理的“派车制”,还是取消公车代之以“车补”,大多都时过境迁,悄然走了回头路,甚至公车照坐、车补照领,衍生出新的问题。
  乱世用重典。目前,中纪委回复,要“积极推行公务用车统一标识、GPS定位等制度”、“在财务上单独列项和单车定额核算制度”,这是应该的,也是必要的。只是,人们担心,有了“条件成熟”这一前提,对某些地方来说似乎就有了借口,估计真正“条件成熟的地区和部门”就会大大减少,改革的推动就会比较缓慢。更理想的做法,是明确列出时间表,条件成熟的先行,条件不成熟的也须在期限内完成。
  但问题是,即使公务用车统一了标识及采用GPS定位,以及实行了单车定额核算制度等,是不是就会大幅减少公车私用现象呢?恐怕未必乐观。人们违不违规,主要取决于两个因素:一是违规的可能性;二是违规的风险成本。制度不健全,公车过多,固然是目前公车私用泛滥的重要原因,但公车私用的违规风险成本太低,可能也是非常重要的原因。
2018年01月16日 00点01分 1
1